Ik heb, een jaar of drie à vier geleden alweer, de Eizo FlexScan HD2441W (24 inch) gekocht. Nee, niet goedkoop. De exacte prijs ben ik vergeten, maar het was ergens rond de 1000 euro. Het is dus even "au", maar … dan heb je ook wat. Een voortreffelijk scherm, dat me nog steeds buitengewoon...

Werner, als jonge vader ben je natuurlijk helemaal vol van dat kleine kind, dat je zo vaak en zo goed mogelijk wilt fotograferen. Maar je moet wel oppassen dat je je bij de keuze van de apparatuur niet te sterk daardoor laat leiden. Want anders loop je het risico dat je uitrusting bij algemeen gebru...

Werner, die 16-85 die je overweegt is zeker een goed objectief, maar …… niet bepaald lichtsterk. Ik heb hem zelf ook, maar gebruik hem niet of nauwelijks meer, juist omdat zijn prestaties in lichtarme omgevingen tegenvallen. Dus als je die lens wilt gaan gebruiken om binnen uit de losse hand foto's ...

Net als Jaap zweer ik bij de Lumix LX7. Lichtgevoelig is voor mij zeer belangrijk, omdat ik veel in kerken e.d. fotografeer, en deze camera is zeer lichtgevoelig. Ik sta elke keer weer versteld van wat dit apparaatje in lichtarme omgevingen weet te presteren. Eerst had ik de LX3, en die was ook goed...

Zo is het helemaal! Dat betekent dus, dat als een statief met middenzuil een totale hoogte van 155-160 cm bereikt, heel veel mensen min of meer recht achter hun oculair kunnen staan, en de meeste anderen slechts een klein beetje hoeven te bukken. En dat laatste lijkt me beslist overkomelijk. Harteli...

Tegenover het ergonomische voordeel dat hoge statieven althans voor een aantal mensen hebben, lijken in ieder geval drie potentiële nadelen te staan: - de hogere prijs - het grotere gewicht - de grotere minimumlengte, die het moeilijk of zelfs onmogelijk maakt om ze in een rugtas of i.d. op te berge...

De lengte van de gemiddelde Noord-Europeaanse man zal inmiddels toch ergens rond de 1.80 m. liggen. Statieven (met kop) die die hoogte halen vormen een vrij kleine minderheid van het marktaanbod. Meestal is de maximale hoogte met kop niet meer dan 1.60 m, en vaak nog minder. Dat betekent dus dat de ...

Mooie foto. Ik voel altijd de behoefte om de sfeer die zo'n foto oproept in woorden te vatten; maar dat is niet eenvoudig.

Ik vind 'm mooi! Maar wat is dat voor een object? De bovenkant van een auto of zoiets?

Dank voor de waarschuwing, maar zo'n klein dingetje, dat is niet echt wat ik zoek. In de praktijk wordt dat tcch een beetje pielen, denk ik.

Werken via een externe schijf kan inderdaad natuurlijk ook. Ik zie net dat er op mijn Mac Pro HD (1 TB) ca. 255 GB aan documenten staat. Ca. 20.000 foto's (geen RAW, meestal van 4-8 MB per stuk), een kleine honderd muziek-CD's, helemaal geen video, een stuk of 100 programma's, en verder vooral veel ...

Ik wil niemand op kosten jagen natuurlijk, maar een HD van 256 GB is niet bijzonder ruim bemeten voor een fotograaf die fanatiek in RAW fotografeert; zker niet als hij ook nog fanatiek met video in de weer is. Voor ik zo'n MacBook ging upgraden met extra geheugen e.d., zou ik me toch dingen afvragen...

Dank Jaap, dank Hans voor jullie reacties; de laatste zeer uitgebreid en volstrekt duidelijk (je artikel over statieven in het algemeen had ik al gelezen, Hans). Maar laat ik eerst even uitleggen hoe ik bij een monopod als de genoemde ben uitgekomen. Daarvoor had ik de volgende redenen: - hij is mak...

Ik ben van plan binnenkort een Sirui P 424 X te gaan kopen: zo'n zg. 'zelfstandige monopod' met drie voetjes aan de onderkant. Dat lijkt me voor mijn doel nl. een prima ding. Ik zal dat statief uitsluitend gebruiken in situaties met weinig licht in binnenruimten: kerken en andere gebouwen. Dus eigen...

Ik ben geen expert in dit soort dingen, maar ik zou zeggen: - alles behalve op de HD van je computer ook bewaren op twee (of meer) externe HD's, die je zeer regelmatig bijwerkt. - de twee externe HD's bewaren op twee verschillende plaatsen. - computer en externe HD's eens in de x jaar vernieuwen. Te...