stronk schreef:

jan24 schreef:Ik ben geen vogelkenner

Maakt niet uit! Mooie bijdrage: de kramsvogel.

Weer wat geleerd, stronk mijn dank!

DannySan jij was in dit geval de beste bron.
Met de "i" moet dat, nu weet ik het weer.
Heb LR volledig opnieuw geïnstalleerd enige tijd terug, dan loop je tegen zaken aan die je een tijd niet voorhanden had. Dan is het zo van hoe ging dat ook alweer?
Dank dus!

Ah, dat is de werking van vastzetten. Dank Danny San.

Als ik een foto print dan staat links bovenin het afdrukformaat. Maar dit kun je toch wegklikken?
Hoe moet dat ook weer?

Ik ben geen vogelkenner, maar deze kwam aangevlogen, wel eentje uit de oude doos.

Ben er min of meer uit, opslaan als kopie geeft wel de JPEG mogelijk, inclusief alle aanpassingen, zoals bestandsgrootte.

Dank Brutus, heb het gevonden.
Was alles in het leven maar zo simpel, als je het weet.

Hm, zou Tom Poes zeggen. Exporteren als geeft in PS alleen JPG. En wat andere extensies. Hoewel in meen ook in PS de JPEG extensie ergens te hebben gezien. En extensie omzetten klopt, edoch, ik moet even graven in mijn eigen ervaringen, maar ooit ben ik ergens tegenaan gelopen, waarin de ene extensi...

@RGS In de betaversie werkt(e) dat goed. Maar nu heb ik het voor elkaar dat de zwevende werkbalk na het selecteren niet meer zichtbaar. dit moet ik nu weer via de zoekfunctie. Hoe krijg ik de balk weer terug, zoals het zou moeten. Wel links in de balk onderaan een generatieve functie, maar die is be...

Ik sla na bewerking in Topaz Photo mijn foto's op in JPEG.
Maar in PS kom ik schijnbaar niet verder dan JPG.
Of zie ik een optie over het hoofd.
Opslaan en Opslaan als in PS heeft, zover ik kan zien, niet eens de JPG of JPEG mogelijkheid.

Ik ben in PhotoShop een beetje stoeien met generatief invullen. Maar waar ik tegenaan loop is het naar deze optie te gaan. Als ik "generatief invullen" in de zoekbalk invul dan krijg ik wel een scherm met deze optie en lukt het ook wel. Maar is er niet een snellere manier om deze functie t...

@RGS
Fraaie foto, edoch uiterlijk zegt vaak niets over het innerlijk.

DannySan schreef:Rood als in "let op" of "niet goed" en groen dan voor "wel goed/scherp"?

Rood is zeker voor mensen met kleurenzwakte slecht te onderscheiden. Blauw lijkt daar in mindere mate een probleem te zijn.

Niet helemaal on-topic, maar wat is de achterliggende gedachte om rood te gebruiken. Zou dit ook bij andere merken zo zijn?

Alles heeft zijn voors en tegens.
Wat mij meer tegen de borst stuit, dat er een vraag wordt gesteld en na beantwoording er nimmer meer gereageerd wordt door de vragensteller.
Kwestie van fatsoen, maar dat is een anderr probleem.