Dankjewel voor jullie reacties. Ze hebben bij me ingebroken (in Nederland) ook andere spullen weg.

Het gaat om de volgende lenzen en camera. Wellicht dat iemand ze ergens tegen komt en op basis van serienummer herkent: AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED Serial Number: 412238 AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED Serial Number: 425889 AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED Serial Number: 416536 AF...

Volgens mij begrijpen danwel interesseert zelfs topfotografen dit niet. Dit is meer iets voor theoretische fysici.

De neon fotos vind ik het mooist, maar wat me niet kan bekoren is dat oververscherpte. begrijp niet dat men hier daar zo op kickt. Mij doet het bijna pijn in de ogen, maar ja, ik ben dan ook hsp-er.

Ik vind zelf de Nikon DL serie wel interessant.
http://www.nikonusa.com/en/nikon-produc ... 8-2.8.html

Na jarenlang met een Nikon F501 ben ik rond 2002 of zo naar een destijds nieuw aangeschafte canon G5 overgestapt en 3 jaar geleden naar een 2e hands nikon D700 overgestapt. Geen moment spijt gehad dat ik terugben naar Nikon en voorlopig voldoet hij prima, ook met zijn "maar" 12megapixels. ...

Natuurlijk ligt de 7xxx een klasse hoger maar het probleem dat topicstarter heeft wordt daarmee denk ik niet opgelost. Ook met een 5xxx of een 3xxx moet je scherpe fotos kunnen maken. Woody, kun je eens een foto posten die volgens jou niet scherp is? Met exif info. Misschien kunnen we dan zien wat e...

Ik heb eens gelezen dan VR ook bij 100% weergave het wegvallen van beelddelen kan veroorzaken, doordat het beweegbare objectiefdeel het beeld in een snel wisselende hoek doorgeeft. Ik heb geen idee hoeveel dat kan schelen. Dat zal dan minimaal zijn. In ieder geva minder dan die 5% die buiten het zo...

Scherpstelpunt op oog, je kunt scherpstellen en dan hercompositioneren. Sowieso single point af gebruiken.
Vwb zoeker 95% dat betekent dat er dingen wel op de foto komen die buiten het zoekerbeeld vallen. Niet andersom. Dat er stukjes missen ligt dus niet aan je camera.

Ik moet direct aan een contax t3 denken (of andere point and shoot), daar kun je weinig anders mee doen dan alleen afdrukken. Maar dat is denk ik niet wat je wil horen.

Jeetje wat een discussie over laboratoriumwaarden van een objectief. Ik begrijp dat het vanuit hobby oogpunt interessant is maar je maakt net de ene of andere lens echt geen mooiere fotos. Een goeie foto heeft zoveel meer dan pixels, dure vr III lens en met lightroom oververscherpte fotos

Ik zou niet teveel lenzen tegelijk kopen. Fotografeer er eerst een tijdje mee en bekijk dan wat je wellicht nog mist.
Op het forum staat overigens een 50mm 1.4, wel de af-d versie maar daar is de prijs ook naar.

bcvthul schreef:@jfbat: wat ik met de terminal applicatie? Eigenlijk alles wat een ander met de Finder doet plus een hoop meer (Shell scripts oa)

Als dat je meest gebruikt applicatie is... daar heb je geen 30" 5k scherm voor nodig...

Bedenk wel dat er een behoorlijk prijsverschil is tussen de 85mm en de 50mm. Het is een beetje moeilijk vergelijken zo, jouw 35mm is een dx lens, 50 en 85 zijn eigenlijk fx lenzen maar wel bruikbaar op jouw camera. Er is overigens ook een 85mm dx lens die valt in dezelfde prijsklasse als zijn fx bro...

Sorry hoor maar ik kan het niet meer volgen. Quoten van grote lappen tekst of een hele post doe ik nooit, alleen het stuk dat relevant is en waarop ik wil reageren. Voor de rest lees ik ofwel de hele draad of alleen de laatste posts. In dit geval ben ik de draad kwijt.