laten repareren en binnen een week weer terug ! Ongelofelijk snelle service dus.Geld terug van verzekering de dag na aanvraag op paar tientjes na ! Erg blij mee ! Kreeg info onlangs van bekende camerazaak dat body nog 750 euro waard is omdat er veel te koop zijn met de D850 op de markt maar dit is w...

De schade is veroorzaakt door onheil van buitenaf: val, stoot of -duw. Leest u alstublieft het toelichtingsrapport voor een nadere toelichting. Front body unit vervangen en justeren, spiegels, zoeker en AF justeren. De front body is door enorme val of stootschade dusdanig ingedrukt dat er sluiting i...

Sibbel schreef:Heb zelf binnen een half jaar 2x pech gehad met mijn D810 2x gevallen maar in beide gevallen perfect gerepareerd in Beverwijk

Waren ze in beide gevallen snel gerepareerd en vielen de kosten mee of was het garantiewerk al is dat meestal niet het geval met val/stootschade.

Groetjes Egon

Heb twee andere accus geprobeert maar zonder resultaat. Ook reset gedaan met de twee groene knopjes langer ingedrukt te houden maar er gebeurd helemaal niks.Meteen de volgende dag afgegeven in Beverwijk. Hou mijn hart vast want de man voor mij moest 660 euro afrekenen voor een lensreparatie.Misschie...

Helaas vanmiddag mijn D800 van een bankje laten vallen in een vogelhut met als resultaat dat er geen leven meer in zit.Bij aanzetten niks te zien op displays. Helemaal dood dus.Geen zichtbare uiterlijke schade.Is jullie advies meteen opsturen naar Beverwijk of zijn er andere opties ? :( Groetjes Egon

eergisteren toch gekozen voor de D750 met een 105mm micro/macro lens.Van te voren eerst rond gelopen met een d750 van een vriend van me om te proberen.Aangezien ie een stukje kleiner is dan mijn d800 en een kantelbaar scherm heeft biedt het voor mij vooral voordelen tijdens het fotograferen van klei...

Ben aan het overwegen om een tweede body aan te schaffen en twijfel tussen de D750 of een nette tweedehands D3s.Prijs ligt ongeveer gelijk op dit moment. Heb momenteel een D800. Waarom een tweedehands D3s ? Eigenlijk omdat ik me totaal gefocussed heb op deze camera voordat ik definitief overstapte n...

een vr1 koop je voor onder de 1000 tweedehands weliswaar en een nieuwe tamron kost 1350.

en is er veel verschil in autofocussnelheid tussen de vr1 en vr2 of beter gezegd tussen de tamron en de vr1 ? De vr2 is me net iets te prijzig vandaar. Bedankt voor de reacties.

Sta in dubio welke lens te kiezen. De Nikon 70-200 VR1 of de laatste Tamron Versie 70-200 vc 2.8

Iemand de kans gehad om beide lenzen te testen en hier zijn bevindingen te delen. Ik gebruik de lens op een D800

De VR 2 is me net iets te prijzig.

Groetjes,

Egon

Bedankt voor de reactie. Ik heb nu ee Nikon 50 mm G 1.4 en eenTamron 24-70 2.8. gaat stukken beter ! De 50 mm had ik al eerder gekocht om toch te kijken of er verbetering in zat , De 24-70 toch maar vlak voor vertrek vakantie gekocht omdat een 50 mm wel erg beperkt is voor vakantiedoeleinden.

Ik ken de lens niet die jij gebruikt, maar ik had het in vorig topic inderdaad over stofdeeltjes (ik weet niet of je daar ook aan refereerde) juist als voorbeeld dat het heel scherp kan. :wink: Echter een goede camera en goede lens zijn natuurlijk niet genoeg, scherpe beelden zijn altijd het gevolg...

Als een foto op 100% zoom niet scherp is, is hij dat bij minder zoom ook niet. Onscherpte kan ook functioneel zijn, maar dat hangt van het onderwerp af. Dus of iets reeëel is of niet, hangt af van de foto en/of vraag. Rinus Ik las in een reactie op mijn vorige topic d800 icm 24-85, "" waa...

Aangezien ik vaak foto''s opstuur naar stockfotobedrijven krijg ik toch wel eens de opmerking bij afwijzing van zoom in tot 100 procent ivm scherpte en/of ruis/artifacts.Is het nou wel of niet reeel om foto''s te beoordelen op 100 procent zoom qua kwaliteit?

Groeten,

Egon

Ander voorbeeld, moment van windstilte geduldig afgewacht