Waar zou ik mij in moeten verdiepen ? Het verdiepen 'kan' simpelweg zijn, dat je in alle mogelijke situaties
opnamen 'met en zonder VR' makt. Volgens mij is 'daar' (wellicht niet alles), maar wel veel mee gezegd.
Nogmaals. Na zovele testen heb ik zoiets van : "Leuk dat het er op zit", maar je kan ...

Staat er een maat (op het gebruik er van) op VR (Vibration Reduction) (Ik ben er niet altijd tevreden over).
Het lijkt mij dat je in de meest ideale omstandigheden (overdag, mooi zonnig weer met wolken) de VR niet perse nodig hebt (tenzij je uit een auto fotografeert of zo). Ik werk nu met de D90 ...

Nog maar net werk ik met mijn Nikon AF-S 55-200mm f-4-5.6G IF-ED DX VR objectief (op de D90) en ik moet zeggen
het is een dijk van een lens; behalve in het centrum ook in-en naar de hoeken toe lekker scherp (jpg).
Verder lekker licht, dus makkelijk hanteerbaar en daarmee is een 200 mm opname (uit ...

Klopt, ik heb het na lang zoeken ook gevonden-gelezen.
De versie II heeft betrekking op de 12-24.
De Tokina 12-28mm f 4 AF AT-X PRO DX is volgens http://www.kenrockwell.com/tokina/12-28mm.htm#perf" onclick="window.open(this.href);return false;
een geweldig objectief. Ik ga er verder naar kijken. O.a ...

Ik kan op internet NIET vinden wat functioneel de verschillen zijn tussen deze twee objectieven van Tokina !

Tokina 12-28mm f 4 AF AT-X 124 Pro DX II
Van de eerste vind ik wel een review : http://www.thephoblographer.com/2013/08/13/review-tokina-af-12-28mm-f4-at-x-124-pro-dx-ii-nikon-f ...

Hoe tevreden je bent over softwarematig polariseren of wat er op lijkt is en blijft naar persoonlijke smaak.
Heus, met Adobe en andersoortige bewerkingsprogramma's kom je een heel eind.
Overigens lees ik over 4.5 - 5.6 en (te) weinig licht. Zeg ik nou iets geks, als ik roep : De sensoren in ...

Ik heb net het e.e.a. gelezen over "Hoe om te gaan met een polarisatiefilter". Mij niet gezien. Bij elke opname moet je 'instellen',
en al helemaal als je de stand t.o.v. de zon verandert. Wat een gedoe. Terwijl je in Adobe achteraf de gewenste opname altijd en naar behoefte kan polariseren. Dat ...

Is er ten opzichte van een kwalitatief UV-filter iets voor te zeggen om het volgende filter te gebruiken :
Hoya SHMC Super Multi-Coated Circular Polarizer Filter 52mm

Een van de twee filters wil ik gebruiken op mijn objectief : Nikon AF-S DX VR 55-200mm F/4-5.6 G IF-ED
op mijn Nikon D90 DLSR

Welke ...

Als het ware, mogelijke gebruikers van 18 - 140 ofwel 18 - 300 een reactie uitlokken
over hun praktijkervaring in relatie tot de tegen-argumenten die door de Pro-vaste brandpunt-objectief gebruikers
telkens naar voren worden gebracht. Ik weet dat e.e.a. altijd ontzettend persoonlijk is, afhangt van ...

Gelezen, reviews, over zowel het 18 - 140 mm alsook het nieuwe 18 - 300 mm objectief voor DX voor Nikon.
Jammer dat ik ze niet beid kan uitproberen. Wat ik er over lees, is, dat beide objectieven (het fenomeen meerdere brandpuntafstanden in een lens
in acht genomen - ofwel, altijd minder dan vaste ...

Ik hoor mensen vaak roepen (en lees het hier ook). Gebruik toch een lichtsterker objectief en zeker geen zoomobjectief !
Ten eerste, zou ik zeggen, minder dieptescherpte (als het om 1.4. of 1.8 gaat; kan tenslotte relevant zijn) en ten tweede;
elke goede Nikoncamera tegenwoordig heeft met 800 en ...

Ik Fotografeer met Nikon D90 en objectief Nikon AF-S 16-85mm f-3-5-5.6G ED VR DX
en een UV-filter van Hoya Pro1 Digital mC UV(0)

Nu lees ik op vele forums dat het gebruik van een Uv-filter op het objectief van een DSLR volkomen zinloos is.
Hier een link, waar best wel een overtuigend bewijs ...

Dat ik de relatief kleine afname van scherpte en toename van flare storend vind, betekent niet dat jij dat hoeft te vinden.
Klopt. Ik ben doorgaans zeer tevreden over de scherpte en flare kan je op heel veel manieren voorkomen of zelfs creatief toepassen.
Dat vereist iets meer wetenschap. E.e.a ...

UV of clear protection filter kan, maar neem dan de hoogste kwaliteit. Ik heb ervoor gekozen geen filters op mijn objectieven te schroeven (zoals gezegd, er is altijd kwaliteitsverlies!).

Maar dat kwaliteitsverlies, hoe bemerk je dat in praktische zin; dus 'hoe is het zichtbaar voor het menselijk ...

MartijnM schreef:maar waarom dan een DSLR aangeschaft?),

Het sensor-verhaal; daar kan een gewoon digitaaltje toch echt niet tegen op.