Dank je JJG,

Ik vind zelf 5 misschien mooist, ivm de zwerm vogels.

Ongeveer de helft is gecropped, de laatste dan weer niet, had ik wel even moeten opletten voor halve paarden.

Tikkeltje meer kleur had misschien gekund, maar ik vind ze wel rustig zo.

Long time no see, laatst gepost 1 jaar geleden (?). Intussen wel af en toe wat op de foto gezet maar niet de tijd gehad voor posten. Nu net aan wel.

Moeilijk kiezen, maar ik neem aan dat dit landschappen zijn... niet echt dieren en ook niet avond/nacht of zonsondergand. Daarentegen zonsopgang ...

Dank, Dannysan,

Als het goed is zitten de exif er nu bij - ik blijf maar klooien met het uploaden. (Ook bij de mist-foto's ontbreken ze, denk ik, nu toegevoegd). En ja alleen AF-S (ja, had idd C kunnen zijn) en schieten.

De crop is redelijk hetzelfde op ze allemaal behalve de laatste, daar geen ...

Toen ik mijn nieuwe kamera kocht besloot ik wat serieuzer op de fotografie te storten. Tot nu toe had ik alleen moeite genomen voor redelijke paardenplaatjes (met oude D70s en eerder) maar ik wil nu ook verder kijken. Dus op mijn reis onlangs heb ik een aantal verschillende objecten voor mijn lens ...

Dank je Kroontje!

... en verder niets? Nou, dan zal het wel goed zijn?

Mist in het Stockholm Archipel net na zonsopgang, geschoten van dit bootje . In flaarden erg dikke mist, er kwam één keer een (groot) boot langs en ik kreeg hem niet op de foto want hij was zelfs zonder fototoestel nauwelijks te onderscheiden - op een afstand van 20 max 50m! Op andere plaatsen was ...

Dank je Ruilof,

ik vind het persoonlijk niet erg, dat de ruiters onscherp zijn. Ik wilde immers juist de paarden op de foto. Maar grote diafragma was ook ten dele gekozen ivm weinig licht. Door de diafragma, en wat zoom, had ik een "smal" scherpstelgebied en dus idd een redelijke hoeveelheid niet ...

Verder had niemand iets te melden? Dan zal het wel goed zijn. :mrgreen:

Nee, knop "wijzig" is verdwenen. Ik probeerde nog uit te vinden hoe lang wijzigen kan, door allerlei info-topics door te lezen maar dat vond ik niet. ook bij mijn eigen instellingen niets hierover. Op latere posts zit hij nog (de knop "wijzig") maar op oudere (hoe oude? 2-3 weken?) niet meer. Klik ...

Hi Allen,

Ik wilde de update eigenlijk in de openingspost van het originele draadje plaatsen, maar wijzigen kon niet (meer). Hopelijk is dit niet tegen de regels of zo, deed dan liever een nieuw draadje dan achterin het oorspronkelijke posten.

ik heb nu 1,5 weken en nogal veel uren in Lightroom5 ...

Ah, ik neem een onderstroom met betrekking tot programmavoorkeuren waar. :D Nou, voor mij geldt voorlopig roeien met de riemen die je hebt en überhaupt eerst één programma onder de knie krijgen en dan zien wij het wel verder (ook qua plug-ins, efex, hdr en noem maar op).

Ter zake: is gelukt ...

Hi Danny,

Dank voor je antwoord! Kijk, hier heb ik wat aan. :)

Het zou best kunnen dat je de oplossing al hebt geopperd: volgorde bewerking. Mevrouw Kost geeft inderdaad aan dat startpunt bewerking Lens Corrections is. Alleen, ik zag mijn lens er zo 123 niet, en ik heb geen scheve gebouwen (zoals ...

Ok, hoe zou ik dit kunnen verminderen? Dus wat zou de goede aanpak (ipv verkeerde) kunnen zijn? Of is dit gevalletje "live with it" (en koop een beter objectief)?

Ik heb van alles heen en weer geschoven, maar de enige manier om het te verminderen lijkt donkerder maken?

Hoi Emiel,

Is ook zichtbaar in de RAW, wel minder (klik op thumbnail voor groter). Ik heb van alles gedaan, vnl lichter gemaakt met exposure black en shadow (sorry, engelstalig LR). Het meeste van de bewerking zie je trouwens rechts op de printscreen. Daarnaast wat verscherping. Plaatje was ...

Dag Allen,

Zie onderaan, plaatje heeft zwarte en witte details, links RAW rechts na wat bewerken. Rond het witte en het "witte" metaal is al op RAW een blauwe halo en na bewerking is hij maar erger. Wat kan ik hieraan doen? Ik zocht wat op het forum en kwam chromatische aberratie tegen, dus die ...