Geeft inderdaad een prettiger beeld, ik merk dat het oog niet de foto uit loopt bij de moeder. Bedankt voor het meedenken.

Technisch snap ik dat fotograferen wel; compositie etc. moeten we nog hard aan werken en veel oefenen.

Hartelijk dank voor alle commentaar en suggesties.

Mvg,
Guido

Het was inderdaad een eensgezind clubje, en ze zitten nog net mooi in het zon-licht. Een metertje verder begon de schaduw van de bomen langs de sloot.

Ik vroeg me alleen af of ik mischien de moeder-eend eraf had moeten laten, moet ik nog eens even proberen in Lightroom.

Tnx.

Een van de eerste foto's gemaakt met mijn nieuwe Nikon 300mm F/4 met TC-14EII op mijn Nikon D300.



Meer foto's uit het Mallebos, Spijkenisse : http://guidozijlstra.jalbum.net/Mallebos

Cheers,
Guido

Ah, zo om.

In GeoSetter kun je bij 'Synchroniseer met GPS gegevens' aangeven 'Gebruik Tijdzone'. Zet 'verkrijgen van de tijdzone via een webservice' en 'verreken tijdzone(s) in EXIF' uit.

Onder 'Toegevoegde tijd aanpassing' kun je nu je verschil tussen de log en de foto tijd invoeren, 3 uur dus ...

Bedankt voor de reacties, ben ik weer gerust gesteld. Een paar milimeter is inderdaad gevoelsmatig, dus een klein beetje.

Ga ik nu van mijn nieuwe lens genieten

Tnx,
Guido

GPS tijd is momenteel UTC + 15 seconden (zo uit het hoofd). CEST (Nederlandse zomertijd) is UTC+2, dus als je camera op lokale tijd staat zou het toch echt 2 uur verschil moeten zijn. Dat zie ik hier met mijn GPS logger (QStarz) ook.

CET (Nederlandse wintertijd) is UTC+1.

Hallo.

Ik heb vandaag een 300mm F4 AFS-S gekocht met een TC-14EII. Optisch lijkt alles prima in orde (Heel kort een paar foto's gemaakt), maar ik zie dat er een paar milimeter speling zit tussen de Camera (D300) en de TC-14. Ook de lens heeft een heel klein beetje speling.

Is dit een normaal ...

Goede opmerking. Heb in de tussentijd inderdaad wat meer verschillende instellingen getest en er zit inderdaad verschil in de correctie die nodig is afhankelijk van de object-afstand en het diafragma.

Me wat meer ingelezen in het thema en het is dus belangrijk dat je de lens afsteld op de object ...

Nu ik een D300 heb, ben ik aan het testen met de focus fijn-afstelling. Moeilijk, maar altijd interresant.
Met mijn 50mm kom ik op een aanpassing van +15. Hetgeen me toch wat stevig lijkt.

Heeft iemand deze combinatie ook in de fijn-afstelling, en zo ja, wat voor waarde komt er uit?

Mvg,
Guido

Ik heb ooit in een antwoord ( http://www.nikon-club-nederland.nl/forum/viewtopic.php?t=10824&highlight= ) geprobeerd te beschrijven wat lightroom doet; waarom je bij importeren eerst de 'camera' foto ziet en daarna ineens een andere kleurstelling.

Ik heb hier ook de Adobe Camera Profiles (niet ...

Wat je ziet is het berekenen van het beeld uit de RAW data door Lightroom. (Vandaar calculating)

Als dit nog niet gedaan is (nieuwe import en/of geen preview in de database) toont LR het in het RAW bestand ingebakken JPEG preview plaatje.

Als LR de RAW data verwerkt heeft, laat hij zijn eigen ...

DNG gebruikt geen XMP file, alles staat in het bestand. Het probleem zit hem in de preview die in de DNG wordt opgeslagen. Zo gauw die wordt vernieuwd (bestaande DNG) of gemaakt (converteren naar DNG) kan het DNG bestand niet gebruikt worden. Weer zo'n leuk probleempje van LR. De metadata naar een ...

Hou er even rekening mee dat LR 1.4 DNG files onbruikbaar maakt als je RAW naar DNG converteerd (bij import of later), of als je de preview in de DNG update.

Het updaten van alleen de metadata in een DNG is geen probleem.

Have fun.

Helaas niet. Voor export en edit kun je alleen sRGB, AdobeRGB of ProPhoto kiezen. Dat is een van de gebieden waar adobe toch nog even naar Photoshop moet kijken.

Dat de afbeelding op je scherm fletser is wijst naar een kleur-profiel probleem met je monitor. Is je monitor gecalibreerd? Lightroom ...

In afwachting van de maansverduistering een foto gemaakt als oefening. Lens is een 70-330 VR met 1.4x TC. Niet helemaal scherp, licht aan mijn handmatige scherpstel kunde, danwel het ontbreken daarvan.