De twist is dat de afbeelding 'n kwartslag naar rechts gedraaid moet worden?

Mooie serie.
Foto 10 oogt hier wel scherp. Misschien is het 'n moiré effect van het device waarop je de foto bekijkt?
Foto 14 oogt alsof er een overdreven kleurzweem overheen hangt, maar dat zal zonder twijfel komen van dat Sahara stof i.c.m. de ondergaande zon.

Patrick schreef:Jullie weten wel waar dit is...

Wokum!
Mooi geSpot!

-edit- typo gefixt

Bij mij in de tuin géén schapen, wel dieven,



Bloesem van de Malus Red Sentinel (kleine sier appel)

Zo, die is effe mooi!

Nabewerken zou je zeker moeten doen, het maakt je foto's stukken beter. Zo moeilijk is dat niet met de voorhanden zijnde gratis programma's, ook van Nikon. Op m'n telefoon bekeken doet je laatste foto qua compositie het heel goed. En om mijn riedeltje af te maken, foto 1 van je toevoeging schreeuwt ...

De eerste vraag die bij mij opkomt is: kijk ik door de raampartij naar buiten, of is het reflectie. Het is dus het laatste.
Fijne plaat!

Inderdaad prachtig. Mijn eerste indruk: Kees Jansma, ook Hagenees.

In jouw geval geeft F-- aan dat er geen objectief bevestigd is. Dus op bepaalde momenten herkent je D3400 je 70-200mm niet.
Zit er op enige manier speling tussen objectief en D3400?

Foto van 'n hoger niveau!

Afgezien van compressie en artefacten vind ik de scherpte ook niet helemaal tof. Je diafragmeerd op f3.5, wat voor dit soort close-up naar mijn idee teveel open is. Als je de kans hebt op de foto nogmaals te maken zou ik 'm minimaal op f8 proberen, en de focus van de 2 bloemen op het zelfde vlak pro...

Een heleboel overbodige suggesties. Mijn ervaring voor wat het waard is: 4 keer USA, foto rugzak met 2 bodies, 3 objectieven, 5 accu's waarvan 3 los in een vakje, 3 laders plus kleine laptop als handbagage mee aan boord. Slechts één keer op O'hare tas open hoeven doen en het geheel met alleen de lap...

Voor mij springt foto 6 van Wim er boven uit.
Met de foto's van Ben kan mijn brein niet zoveel mee. Leuk als gadget, maar in een fotoreportage om 'n impressie op te doen nét iets teveel van het goede.

Overigens is het criterium "brandpunt" belangrijker dan het diafragma waarmee je zou kunnen schieten. Per onderwerp en afhankelijk van de achtergrond, of vervaging in je scherptediepte, bepaal je pas het te gebruiken diafragma. Dus het lijstje van Danny is wel zeer zeker bruikbaar, en aang...

Ze vliegen jou daar best wel om de oren zeg!
Prachtige opname!