Ik weet niet of het fysiek past, maar het zal vermoedelijk niet een wenselijk resultaat opleveren. Door het enorme lichtverlies zal je autofocus het vaak niet meer weten als het uberhaupt als samen wil werken.
De scherpte zal misschien ook niet echt om over naar huis te schrijven zijn.

Dat zijn leuke lensjes, heel veel lol aan gehad op mijn D7000! Met de D600 moet ik er nog weer eens aan... Als je goed zoekt zijn ze soms bijna te geef in heel redelijke conditie(of misschien niet meer omdat ik er 3 in de kast heb liggen :oops: ) https://c1.staticflickr.com/3/2816/12822672394_77f296...

Als manueel scherpstellen het probleem niet is en er mogelijk zelfs budget is voor de Samyang of Walimex 85MM 1.4 welke zo 320 euro kost als ik even snel rond kijk, dan zou ik zeker een net uit durven gooien voor een 85MM F1.8 D van Nikon. Mijn zeer nette exemplaar heb ik voor net onder de 200 euro ...

@CaptainHook, ik heb het alu broertje, T-1004X en als reispartner een is het een hele beste(een licht gebruikte T-1004X was nogal heel veel goedkoper als de 3 ons lichtere carbon variant...). Ik stoor me dus wel aan de hoogte of beter gezegd het gebrek aan, ookis stabiliteit onder wat extremere hoek...

Het lijkt een beetje een statief van 150-160 of 180 plus. Zeg dan 160 komt er 10CM voor een balhoofd bij en zegmaar 10CM van bodem camera tot oculair. Dan kom ik aan een hoogte die totaal te vervloeken is voor mij van 180cm, dat betekent dat ik altijd een fractie door de knieen moet ofzo om door het...

Ik kom aan de 195CM, ik heb gemeten dat ik aan 187CM ooghoogte kom op simpel schoeisel. De hoogte eraf van een kop en je hebt een hoogte van tegen de 175CM nodig aan pootjes naar mijn idee. Bij Gitzo, welk ik ook zeker bekeken heb maar erg duur vind en ik weet niet of ik het budget vrij wil maken en...

101 views en niemand die een mening of andere vorm van suggesties of input heeft?

Om een lang verhaal kort te maken wat zijn jullie op en aanmerkingen en wat zie ik over het hoofd als ik het volgende stel: Een statief met een hoogte van 175CM zonder centre colom, aan een budget van ongeveer 500 euro. Een degelijk balhoofd met goede fijn afstelling om zulk soort zaken als een D600...

Eventueel een filter op je lens en gewoon gezond verstand gebruiken met betrekking tot zand en waaiende rotzooi. Neem idd genoeg geheugenkaartjes en accu's mee, denk ook zeker aan een statief! Persoonlijke favoriet in het zeeuwse, de boulevard in Vlissingen vanaf het windorgel genomen tijdens het bl...

Gezien je keuze van lens gok ik dat het budget niet eindeloos is wat je hebt, zeker nadat deze teleurstelling een hap uit je budget genomen heeft(ik zou de lens overigens weer terug op MP zetten). Als je werkelijk sport wilt doen, waarbij je de actie vermoedelijk wil bevriezen zou ik nadenken over e...

Ik heb de combo Tamron en D7000 tot zeer grote tevredenheid gebruikt! Lekker scherp en lichtsterk. Daarnaast is het ook gewoon een topper als walkaround imho.

@Marten, dat weet ik niet. Ik ken de kwaliteiten van de D300 niet. Dus of dat nodig is of niet weet ik niet. Maar zoals je zegt zonder foto's met EXIF gegevens blijft het gissen en dit is mijn giswerk. Naar mijn weten kan je de mate van ruisreductie en verscherping voor JPG instellen dus deze combi ...

Inderdaad djunclesam, dat nemen we tegenwoordig ISO... Ik denk wel dat iedereen begrijpt wat er hier bedoelt wordt. Zonder gegevens van sluitertijden en voorbeelden wordt het lastig een precies oordeel te vellen. Maar ik durf nog wel wat in de groep te gooien... ISO 400 met agressieve ruisreductie e...

Wat te denken van iets in de categorie Tamron/Sigma/Nikon 17-50 of 17-55 F2.8 al dan niet in een uitvoering met VR/VC/OS. Optisch allemaal sterk, lichtsterk je levert alleen wel iets bereik in.

Ik had gelukkig niet gegokt op een vrije dag, maar op een momentje(uur ofzo) er tussenuit glippen om even hier op de dijk te gaan staan. Helaas is de boel niet opgeklaard maar verder dicht gelopen het laatste half uur tot een uur. Ik kan deze poging dus op mijn buik schrijven...