Hoi allemaal,

Ik ben in de Tuinen van Appeltern geweest en sindsdien gevallen voor macrofotografie (met name van bloemen enzo dus). Mijn budget is maximaal €300, liever onder de €250 echter. Ik heb een Nikon D3200. Als iemand advies heeft over een goede lens dan hoor ik dat heel graag. :D ...

Belinda schreef:@ Joy, Welkom, leuke actiefoto.

Gr. Belinda

Dankjewel Belinda!

Mijn allereerste foto bijdrage op dit forum. Here goes nothing!

Dit is het hondje van mijn ouders, Dina. Een boomertje (kruising Dwergschnautzer en Malteser).

Feedback is van harte welkom!

Iedereen hartelijk dank voor de suggesties en uitleg. De keus is gevallen op de Nikkor 55-300 lens.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

VERGEET DE TAMRON ZONDER BEELDSTABILISATIE!!!!

Sorry voor de hoofdletters, maar dat ding wil je écht niet. 130 euro, alle waar naar zijn geld. Stelt scherp als een koffiemolen en is enorm traag. Ook is de scherpte niet wat je hoopt.
Goedkoop is duurkoop.

Haha dat is duidelijk. Die had ik ...

Ik ben er zelf niet zo''n voorstander van, het is en blijft een hulpmiddel.

Een modern toestel zit vol met hulpmiddelen, voor belichting voor focus, zelfs op een volledige manual camera zitten hulpmiddelen.

Zelf gebruik ik een 18-200 VRII. De beeldstabilisatie is uitschakelbaar, maar dat doe ik ...

Ikzelf ben niet zo'n voorstander van de Nikon 70-300. Vind hem (haar?) te soft op 300. De 55-300 heb ikzelf op het oog voor de D5100 van mijn betere helft als we straks in september weer richting ZA gaan. Daar komen ook wel goede berichten van, heeft een fijn bereik vanaf 55 mm en is licht(er) dan ...

gijs sandberg schreef:Joyce,
re: is N beter
Ja natuurlijk, anders was dit een Tamron forum
Groeten, Gijs

Hahaha, dat is waar Gijs!

Bedankt voor alle tips iedereen!

Als ik het goed heb, is dit een "occasion" van de eerder geadviseerde Tamron...
http://www.cameratools.nl/shop/product/details/?webgroupfilter=465&artdetail=OCC0130" onclick="window.open(this.href);return false;
Dat scheelt toch €100 ten opzichte van de nieuwprijs ...

En deze van Nikon, is die beter/slechter?
http://www.camerashop.nl/product/109352 ... vr-dx.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik hoop dat iemand me nog advies kan geven of het hebben van beeldstabilisatie ja of nee slim is en waarom.

Ik denk dat u beter had kunnen kiezen voor coolpix p610 of de coolpix p900 ipv de d3200.

Ik heb de COOLPIX S6800. Ik heb niet voor niets gekozen voor een spiegelreflex, in mijn eerste post geef ik slechts een voorbeeld van een fotografie situatie, maar er zijn zeker meer dingen die ik fotografeer ...

De Tamron 70-300 mm zonder beeldstabilisatie weegt 440 g en is ruim binnen je budget, de Tamron 70-300 mm met beeldstabilisatie weegt 770 g en is net binnen je budget.

Gegevens van Coolblue:
http://www.camerashop.nl/product/27893/tamron-70-300mm-f-4-0-5-6-di-ld-nikon-af-d.html#product ...

Gemaakt met de Tamron 70-300 mm op 300 mm. Ben erg tevreden met dit objectief en de prijs is prima. Verder krijg je 5 jaar garantie

Marcel

Dankjewel voor je reactie Marcel. Mooie foto!
Is dit de lens die je bedoelt? http://www.cameranu.nl/nl/p9172/tamron-af-70-300mm-f-4-0-5-6-di-ld-macro-nikon ...

Beste allemaal,

Ik heb sinds ongeveer een maand de Nikon D3200 met de kitlens 18-105. Nu ben ik op zoek naar een leuke telelens voor erbij. Ik heb al op verschillende plekken wat informatie ingewonnen, maar kan nog niet echt zelf een keuze maken.

Ik ben op zoek naar een 55-200 of 55-300 telelens ...

Wat een mooie foto's in dit topic! Dat inspireert!