De 1.3 crop gebruik ik af en toe. Het aantal pixels gaat met de 1.3 crop behoorlijk naar beneden.
Ik had de 1.4 converter gekocht maar de AF van mijn Nikon 105mm micro werd stukken langzamer wat mij enorm irriteerde.
Ik had van alles gelezen over de 1.4 converter maar was niets tegengekomen over de ...

Hallo Lex,

Ik woon in Zuid Limburg en wil niet veel rijden
In ieder geval bedankt voor je aanbieding.

Groet Jacky

Ik heb een Nikon D7200 en een Nikon micro 105mm.
Ik wil een extender aanschaffen voor dat objectief, de Nikon TC-14E III AF-S. Is dit een goede combinatie?
Wat kan ik hiervan verwachten.
Als iemand deze combinatie heeft zou een voorbeeldfoto zeeeer welkom zijn.

Ik kan eventueel een Nikon TC-14E II ...

Ik had ongeveer dezelfde vraag. Antwoord van Nikon helpdesk is dat alleen op full frame objectieven een converter past.
Je verliest trouwens ook licht door het gebruik ervan.

Wel of geen UV filter of beschermglas voor de macrolens? Buiten inderdaad de zonnekap maar binnen niet.
Als het antwoord over het algemeen ja is vraag ik me af of er iets aan kwaliteit van de foto verloren gaat.

Ter bescherming van het glas wil ik er een filter of protector opzetten. Ik ga het objectief niet alleen voor macro gerbruiken hoewel het meeste macro zal zijn.
Ik dacht aan een B&W protector. Goed idee?

Nog even een kleine tip mbt de VR/OS/VC : zet de camera pas uit als het VR element weer in 'rust' is. Dat hoor je meestal aan het geluid van de lens nadat je de opname gemaakt hebt. Anders kan het wel eens mis gaan in de lens. Tip van Sigma Benelux nadat mijn 120-400 OS eruit ging. Nu doe ik dat ...

Bedankt voor je antwoord. Mijn 18-300 doet dat niet vandaar. Ik heb de handleiding niet meteen gelezen na aanschaf objectief.
Zo gaat dat vaak.

Ik heb inmiddels een Nikon AF-S VR 105 / 2,8G IF-ED Micro VRII gekocht. Als ik hem op VR zet hoor ik klikken in de lens als ik de ontspanknop indruk en ook als ik hem weer loslaat. Als VR uit staat hoor ik dat geluid niet. Weer iemand of dit normaal is?

Als je begint met macro fotografie, dan zal een 150 of 200mm je opbreken. Veel gewicht, en daardoor niet zo maar hanteerbaar in tuin, buiten, bos. Sluitertijden moeten hoog zijn vanwege de vele mm's.
Als je begint met macro, begin je niet met insecten, dat is een vak apart.

Lees eens: http://www ...

Ik heb voor dezelfde keuze gestaan, beide lenzen in mijn handen gehad en op mijn camera.
Nog een tijd internet afgestruind en uit eindelijk heb ik de Sigma 150 gekocht.
Ik heb er totaal geen spijt van gehad en ik kan er leuk mee schieten.


Bedankt voor je antwoord maar "er leuk mee schieten" dat ...

Inderdaad een moeilijke keuze!
De meeste zullen zeggen dat meer bereik beter is, maar ik fotografeer zelf al een poosje met de 85mm Micro en bevalt mij prima! Ook qua bereik heb ik net genoeg, al is meer natuurlijk altijd handiger. Maar met meer bereik heb je sneller bewegingsonscherpte en ook ...

De vraag is simpel. Wie weet welk macro/micro objectief het beste is:

Sigma 150/2.8 EX DG APO Macro OS HSM Nikon-AFD

of

Nikon AF-S VR 105 / 2,8G IF-ED Micro VRII

Ik heb een Nikon D5300.

Vooral vogeltjes. Ik weet dat het aan de korte kant is maar nog wel draagbaar wat betreft gewicht. Ik ga vooral wandelen en dan zie ik wel wat ik tegenkom.

Het gaat me vooral om het maken van foto's op "sombere" dagen, zonder zon.
Waarmee maak ik een betere foto als een vogel bijvoorbeeld op ca. 6 ...

Ik heb een D5300 en een allround objectief de Nikon 18-300mm.

Komt een prime lens tot zijn recht op een crop camera? Dan denk ik aan 200mm f4 bijvoorbeeld.