Hier wordt alleen op de lens ingegaan, dit is inderdaad niet de beste lens, maar onscherpe foto's kan veel meer oorzaken hebben als een te lange sluitertijd (bewegingsonscherpte), te dicht op het onderwerp zitten, camera selecteert een verkeerd focuspunt aangezien de fotograaf op P of landscape mode ...

Ik heb ook de laatste 70-300 uit het rijtje van Hans Braakhuis. Dat was mijn eerste lens en hij is behoorlijk scherp als je niet de uiterste waarden opzoekt, daarbij is deze tweedehands voor een klein prijsje te krijgen. Ik doe deze ook niet weg ondanks dat ik ook een 70-200 f/4.0 heb en een 300mm f ...

Een occasion kopen kan ook veel geld schelen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dap,
Op dit vroege uur een enkel relativerend woord.
De genoemde alternatieven hebben (wild) verschillende prijskaartjes : een 18-55 is (tweedehands) niet veel duurder dan een lensdop, de 17-55 van Nikon kan E1800 kosten.
Meer zoom betekent (bij gelijke prijs) meer problemen en/of minder kwaliteit ...

Praktisch is de Tamton 16-300 zeker. Heel handig als je op vakantie gaat en niet te vaak wilt wisselen. Als je voor kwaliteit gaat zou ik deze niet nemen.

Groet
Marjon


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

de handleiding viel mij tegen en ik verzuip een beetje in de info die ik vind op internet. Wil de basis goed aanleren.
Gewoon lekker gaan oefenen en dan in januari een cursus doen, dan zal je beter begrijpen wat je nu fout gedaan hebt. Fotograferen leer je vooral door veel fouten te maken[emoji3 ...

De mosjes zijn prachtig ,de scherpte ligt op de juiste plaats ,en vormt een mooi geheel met de compo , helemaal top .

De scherpte bij de 2 sloeltjes is er zeker wel ,maar persoonlijk had ik de scherpte liever op de rand van het hoedje gezien dan er boven op , deze paddenstoeltjes glimmen nogal ...