Je zal ongetwijfels al een keuze gemaakt hebben, maar toch, ik stond een aantal maanden terug voor hetzelfde dilemma. Onderaan de streep bleek het prijsverschil voor het grootste deel in het touchscreen van de D5500 te zitten. Na advies van Kamera expres toch voor de D5300 gekozen, en ik ben er heel ...

Vandaag inderdaad langs geweest bij de foto boer. Het is zoals gepland, de D5300 geworden, met de standaard kitlens 18-55 VR II. De verkoper raadde me aan om eerst maar eens met dit objectief aan e gang te gaan en lekker te gaan spelen totdat ik tegen de grenzen aan zou lopen. Daarna pas een ander ...

Na lang wikken en wegen, ga ik woensdag bij de camera specialist langs.
Op dit moment heb ik mijn zinnen gezet op de D5300, mogelijk in combinatie met een Tamron 17-50mm F/2.8 SP Di II VC. Het valt me trouwens op dat er een heel behoorlijk prijsverschil tussen wel of geen VC zit, of mis ik hier iets ...

@ Hans : die D750 is inderdaad van mijn werkgever. Helaas te weinig ruimte om er eens goed mee te gaan oefenen. Ik ben trouwens al druk op je website aan het neuzen geweest, veel informatie, dus ik ben daar nog wel even bezig.

@ dbooms : waar staat non VC voor?

Ik ben erg blij met de discussie die ...

Misschien een domme vraag, maar ik stel hem lekker toch :

Waarom ga ik voor een 17-50, als een 18-55 niet zou voldoen? Ik ga vast mank met deze vergelijking, maar graag enige toelichting.....

Als je wilt leren fotograferen zou ik liever meteen een 17-50 f/2.8 aanschaffen, die van Tamron zonder VR is goed en goed betaalbaar. Het grotere diafragma zal bij wat je wilt fotograferen goed van pas komen.

is dat deze?
http://www.kamera-express.nl/product/122054851/tamron-17-50mm-f-2-8-sp-di ...

Een vraag voor de ervaringsdeskundigen.

Na lang wikken en wegen tussen de D5300 en de D5500 heb ik vooralsnog de keuze gemaakt voor de D5300.
Maar dan komt het dilemma om de hoek, ga ik alleen voor de body ( €549.- ), of pak ik er voor slechts €10.- de standaard kitlens 18-55VR bij?
Of voor een ...