Kristian schreef:en dan loop je kosten mis. (is me zelf al enkele keren overkomen)

Ik ben wel jaloers op jou, ik zou willen dat ik kosten kon mislopen

Dat je het overal ziet, maakt 't niet mooier

Een bak is vlak, die loopt niet omhoog ergens in een hoek.
Een voetbalveld is ook vlak, die fotografeer je ook niet met een scheve horizon, al is het misschien mooier om ze de berg op te laten rennen

Dan moet je in Lightroom een preset maken die overeenkomt met je displayweergave

Let er wel op dat de 16-80 in de hoeken echt heel onscherp is.
Erg mooi en praktisch objectief, maar zet je onderwerp niet aan de rand van het beeld, want dan mis je scherpte.

Patrick schreef:Wat heeft die foto "gedaan" Ronald? Prominent in de krant? Magazines?

Vandaag in Voetbal International...

Als niet alle gewerkte uren worden meenomen in de berekening, wordt deze natuurlijk anders. Gaan we uit van een overhead van 10 uur per week die niet in de opdrachten opgenomen wordt dan gaat de prijs binnen de opdracht 1/3 omhoog. Worden 20 uren per week niet meegenomen in de opdrachten dan ...

Helemaal mee eens, Vincent!
Enige is wel dat je 't dan niet op de foto had gehad, want dan is ie veel te dichtbij
Het is een leuke plaat, maar geen topplaat.

Nee, hij is tot nu toe alleen online nog gebruikt....
Jammer.

Patrick schreef:Ik gok dat je er vlakbij stond...

Echt niet.

Ik zát

The Hunter weet eindelijk te scoren voor Ajax.

Daar heb je een goed punt. Op die camera werkt 't nog niet.

Klopt, dat is nog makkelijker

Wat je vaak gebruikt, kun je in je eigen menu zetten.
Ik heb formatteren bovenaan gezet en batterij eronder.
Wat nu handig is, is dat je bijvoorbeeld een van de functieknoppen in kunt stellen als "bovenste optie mijn menu".
Als je die dan indrukt, dan kies je die optie gelijk. Scheelt weer in het ...

OEPS!

Dan moet ik ook met de billen bloot.
Sorry Gijs, je hebt helemaal gelijk!!!