Vraag me af wat het resultaat gaat zijn als ik de 500mm op mijn D100 zet en de zelfde foto vd toren maak.

Nu is de D100 in de verste verte niet te vergelijken met d850 maar het gaat me dan enkel om hoe groot de toren dan op de foto staat.

Net zo groot als met de dx foto op de D850?

kleine test gedaan met geinig iets op het einde.
20mm
https://flic.kr/p/2pNdxsM
20mm op dx
https://flic.kr/p/2pNdxqN

500mm
https://flic.kr/p/2pN6JQc

500mm op dx stand.
https://flic.kr/p/2pNdxjk

en volgens mij staat er iemand op de toren

Nee,

om die reden ga ik geen D500 erbij kopen.

Ik ga morgen weer kijken of de DX instelling voor mij genoeg is.
wil liever niet met een teleconverter werken.

een D500 voor erbij zal ik dan enkel doen om met twee body's tegelijk te kunnen werken ipv objectieven te moeten omwisselen.

Als je in nabewerking nog wat verder uitsnijdt dan kun je er ook wel een 1 meter lensbeeldhoek van maken of nog meer. Maar de afbeelding van het object op de sensor blijft hetzelfde (zo lang het niet buiten de uitsnede valt). Tja ... Maar inderdaad zeker bij lange lenzen kan het helpen ook 'buiten'...

ik ben even snel aan het testen geweest. het klopt precies, je ziet alles wat je objectief ziet maar in een extra kader zie je duidelijk wat buiten het beeld valt. vanuit een vast standpunt meerdere foto's gemaakt en ja, tussen de DX en FX instelling zit een serieus verschil/ dus eigenlijk is er gee...

ik weet dat mijn 500mm pf objectief op een dx body 750 mm is. dat is de reden dat ik naar een D500 kijk. als ik dmv deze body op DX stand te zetten het zelfde resultaat kan bereiken zie ik er de reden niet van in om een D500 te scoren. alleen heb ik dit totaal niet begrepen. ja, er zijn diverse inst...

Ik fotografeer veel met de 70/200 F2.8
Maar ook met de 500mm pf

Klopt het als ik de camera op dx zet dat de 500 mm dan 750 mm is?

Dat heb ik niet begrepen nl

ik had nog 1.2 erop staan en had zoiets van dan maar de nieuwste erop.

Er is een nieuwe versie vd firmware voor de D850 beschikbaar…

Heb hem vanmiddag al bij toeval erop gezet en een uur of wat later kreeg ik een mail dat er een updaten is.

V 1.31

Ik heb al eens bij schiphol wat foto’s lopen maken maar is er een plek niet te ver hier vandaan waar militaire vliegtuigen gespot kunnen worden?

Of is het meer hopen op ipv enige zekerheid dat er wat te fotograferen is.

Pb gestuurd

ik ga de originele vraag beatwoorden.. ik kocht in 2001 de D100 en daar heb ik jaren mee kunnen doen wat ik wilde maar na een jaar of 20 wilde ik toch wat beters en dat is de D850 geworden. nu zat ik weer te bedenken om naar d Z8 te gaan. maar als ik echt eerlijk ben heb ik dat niet eens nodig, een ...

Dat klopt geheel.

Is een keuze, ik wil graag de 5 jaar garantie erbij hebben en dat maakte het makkelijker om voor nieuw te gaan

Dat kan maar vooralsnog doe ik het zo.
Mede omdat de 180-600 zo goed als zeker minder scherpe foto’s maakt dan de 500mm pf.

En deze objectieven passen ook op een Z camera.

Vrijdag haal ik beide objectieven op.
De 70-200 2.8 FL en de 500mm 5.6 PF

Blijf toch voorlopig met de D850 fotograferen.
De Z8 is weliswaar een stap beter maar die kan ik over 2 jaar ook nog wel kopen.