Ik was indertijd initiator voor draadje 'Fotobespreking'. Is doodgebloed.

Dit staat op deze website:
Het forum is in de loop van de jaren uitgegroeid tot een niet meer weg te denken fenomeen binnen de vereniging en ook daarbuiten. Het is een echt ‘gear-forum’ met heel veel informatie en discussie over Nikon en Nikon gerelateerde apparatuur. Interessant voor zowel ...

Bij feedback geven is juist belangrijk aan te geven dat een bepaalde foto minder interessant is. Tevens aangeven waarom die foto minder interessant zou zijn. Dat betekent dus ook dat je als kijker er in gaat verdiepen.

Ook ik heb de (subjectieve) indruk dat er minder geplaatst wordt en dat er minder gereageerd wordt op een geplaatste foto. Dat betreur ik, voor mij is dat één van de pijlers van dit forum.

Ik ben bezig met een boek over straatfotografie en ik heb daarom redelijk veel recent werk. Ik merk dat ik ...

Ik werk al jaren met Imgur, bevalt mij heel goed.

Gert, dank je wel voor je toelichting! Ik ben vaak wat korter van stof, maar dit terzijde.

Dank voor je bericht over deze kijker (s).

Ik vraag mij af, hoe komt je tot deze uitspraak:

De optische prestatie is redelijk goed voor zo'n kleine kijker

Heb je deze kijker met andere kijkers vergeleken? En zo ja, hoe heb je dat gedaan?

Laatst was ik wat aan het hannesen met een bewerkingsprogramma speciaal voor portretten. De maker van dit programma beroept zich op AI e.d.. Wat merk je als gebruiker daarvan?

- Met een paar klikken, m.b.t. stand ogen, mond en jukbeenderen roept een door mij gemaakte portretfoto een totaal andere ...

Het gaat er mij niet om wat goed of wat fout is. Het gaat er om welke visie er achter ligt. En vanuit je visie kom je tot een invulling. Gelukkig zijn er verschillende visies. Ik vind dat je niet alleen moet communiceren over de invulling maar juist ook over de achterliggende visie.

De visie van ...

Fijn dat er beleid is met betrekking tot AI!

volledig gegenereerd door middel van AI niet zijn toegestaan

Zou je dit kunnen uitleggen? Het lijkt er namelijk op dat je daarmee een ander beleid kiest dan de Fotobond.

Je ziet dat, in het algemeen, steeds moeilijker is om een beurs te organiseren. Oude 'formats' of beursformules blijken niet meer te werken. Denk daarbij aan de Photokina en de Autorai. Een andere formule bedenken valt niet mee.

Kun je ook in duidelijke taal vertellen wat je er van vindt?

Als een fotowedstrijd past in het geheel, doen natuurlijk.

Ik zou de te winnen prijzen wel aanpassen aan de doelgroep.

Stel, je geeft een kinderfeestje.
Is dan bij het koekhappen een rollator met een hoge winkelprijs een leuke eerste prijs?

Er is een fotowedstrijd verbonden aan deze beurs.
1e prijs: Fuji X-T50 met kitlensje
2e prijs Nikon Z50 II met kitlensje.

Ik begrijp hier niets van!

Los van de historie, ik voel me hier een beetje een nieuwkomer, ik vind de verzamel topics wel handig. Zo eens in de paar weken bekijk ik de laatste pagina's van bijvoorbeeld vogels. Het valt mij op dat, zie ook bij verzamel topic vliegtuigen, het commentaar vooral gericht is op het vogeltje of het ...