henkk schreef:dat het hier bij blijft.

Hier za het voorlopig bij blijven ja

blijkbaar gaan we nu toch elkaar pakken op hoe we ons verwoorden... Ik hecht daar normaal niet zoveel waarde aan. Snap ook de beperkingen van dit medium en dat sommige mensen zich taalkundig makkelijker en beter kunnen uiten dan anderen. Prima allemaal, daar kan ik meestal wel doorheen lezen. Ik ge...

Helemaal geen rare opmerking, hooguit dat jij het wellicht raar vindt. Dat is wel een rare opmerking! Er zit echt een wereld van verschil tussen ‘je verbazen over’ en ‘mogen hopen dat’. Iemand openlijk toewenst dat hij zijn boterhammen niet kan verdienen met zijn werk, dan gaat het echt bij jou mis...

maar wat moet je met die foto's zoals nr 3 ? Foto 3 is geschoten voor de schoenensponsor, tijdens een sprongtraining. Vrij normaal voor een schaatser om zulke sprongen te maken tijdens zo'n training. Dat ik met gevaar voor camera en fisheye zo'n beeld wil maken is minder normaal misschien. In kleur...

Ik denk dat er weinig fotografen een lager percentage ‘keepers’ hebben dan ik... Maar dat is dus deels een bewuste keuze omdat ik veel experimenteer, vaak op extreme settings zit en ik bewust de limieten op zoek van mijn kunde en mijn apparatuur... Zulke weekenden maak ik dagelijks tussen de 2500 en...

Leuk dat je nog wat van zulke shoots hebt gedaan! Qua compositie vind ik het leuke beelden. Tak is smaak maar kan mij wel bekoren. Ik mis wel vooral wat scherpte op het gezicht, bij beide beelden ligt de focus niet op het gezicht maar op een tak... jammer. Ik zou ze daar op afkeuren persoonlijk. Voo...

Nikkormaat schreef:Knap hoe je ondanks de erg lange sluitertijd toch zo veel scherpte op de schaatser weet te behouden.

Hitrate is bij mij dan ook wel aanzienlijk lager hoor, maar oefening baart kunst dus meestal zit er wel iets bruikbaars tussen. Soms ook niet trouwens

3 spiegels en dan je lens er doorheen steken en draaien en bewegen totdat het er leuk uitziet. En dan lange sluiters en op de goede snelheid meebewegen!

Weekendje schaatsen, kon niet kiezen!! 1. https://live.staticflickr.com/65535/50897796977_79a150a326_h.jpg Nikon D6 - 35mm f/2D @ ƒ/3.2 - 35.0 mm - 1/1600s - ISO 4000 2. https://live.staticflickr.com/65535/50897797132_b7191097c7_h.jpg Nikon D6 - VR 500mm f/4E @ ƒ/6.3 - 500.0 mm - 1/20s - ISO 200 3. ...

Patrick schreef:dat het geen wedstrijdfoto is

Het is toch niet zo heel vreemd om op een voetbaltraining beeld te maken dat er uit ziet als... een voetbaltraining??

Voor de kleur kun je als referentie bijvoorbeeld een doeltaal aanhouden. Die heeft altijd dezelfde kleur. Dat is natuurlijk niet waar... nou ja... de doelpaal is wel altijd dezelfde kleur maar die zal er op klaarlichte dag toch anders uitzien dan als het bewolkt is of een mooie zonsondergang. En al...

henkk schreef:Alleen het croppen lijkt mij veel werk maar nabewerken moet je vaak toch al.

In principe zit de dia altijd op dezelfde plek (of zou je de opstelling zo kunnen maken dat dit het geval is).

Dan kun je croppen eenvoudig automatiseren met een batch job in Photoshop

Ik weet dat de D5500 het sowieso niet kon, dus het zou met niets verbazen als die optie niet (meer) in de D5x00 serie te vinden is.

De vraag van Stijn is zeer terecht: heb je echt een 2.8 nodig? Ik vind die vraag helemaal niet zo terecht... Alle 300mm 2.8-en van Nikon zijn echt optische pareltjes te noemen. Zelfs de versies zonder AF of die met trage AF. Scherpte, onscherpte, verloop daartussen, en gewoon de algehele beeldoverd...

Henkk schreef:Lichtsterke lenzen zijn natuurlijk prima maar daardoor steeds minder belangrijk

Lichtsterkte gaat natuurlijk om meer dan alleen maar meer licht...