Er zijn 62 resultaten gevonden

door paul73
ma dec 07 2015 6:04 pm
Forum: Landschappen
Onderwerp: Stone..
Reacties: 3
Weergaves: 1019

Re: Stone..

Mooie lucht. De voorgrond vind ik persoonlijk wat minder. De kleur vind ik te verzadigd (nabewerking?). Tevens lijkt de foto in de nabewerking te zijn verscherpt. Te verscherpt naar mijn mening. De compositie lijkt een dilemma. Ga je voor het mooie geribbelde strandzand of het water tussen de rotsen...
door paul73
ma dec 07 2015 5:55 pm
Forum: Landschappen
Onderwerp: De Plompe Toren (Burgsluis)
Reacties: 3
Weergaves: 1107

Re: De Plompe Toren (Burgsluis)

Wederom een erg fraaie lucht. De compositie kan me niet echt bekoren. Misschien iets dichterbij met meer groothoek. Dat vergroot in deze denk ik wat meer het dramatische effect wat bij de lucht past.
door paul73
ma dec 07 2015 5:49 pm
Forum: Landschappen
Onderwerp: Siberie 3
Reacties: 11
Weergaves: 3099

Re: Siberie 3

Foto 3 is zonder meer het fraaiste. Bij foto 1 en 2 lijkt de lucht overbelicht (de aloude valkuil bij landschapsfotografie).
door paul73
ma dec 07 2015 5:43 pm
Forum: Landschappen
Onderwerp: Mooie wolken boven de Grevelingen.
Reacties: 5
Weergaves: 1130

Re: Mooie wolken boven de Grevelingen.

Erg mooie wolken inderdaad. Mooie zachte rimpeling in het water op de voorgrond en een mooie kleurtoon. Ook mooi hoe het licht valt op de zeilbootjes. Kortom mooie sfeerfoto door erg mooi licht.
door paul73
ma dec 07 2015 5:29 pm
Forum: Landschappen
Onderwerp: Grevelingen 2
Reacties: 10
Weergaves: 1632

Re: Grevelingen 2

Smaken verschillen natuurlijk maar ik vind de bewerking veel minder mooi dan het origineel. Details in de lucht zijn ineens verdwenen, dat maakt de foto mijn inziens een stuk saaier.
Ik denk niet dat de lichtmeting van de D5200 er naast heeft gezeten. Het was zo te zien ook gewoon een donkere dag.
door paul73
wo sep 09 2015 9:40 am
Forum: Standaardzoom
Onderwerp: Sigma 35mm 1.4 of Nikon 24-70
Reacties: 23
Weergaves: 5684

Re: Sigma 35mm 1.4 of Nikon 24-70

Kick?? In een topic reageren dat al een tijdje stil ligt dat noemt met een kick/schopje. In principe niet automatisch verkeerd, maar meestal wel als er een weinig toevoegende bijdrage is. Ah ok. Die term kende ik nog niet. Dank je voor de uitleg. Ik had eerlijk gezegd geen eens op de datum van de a...
door paul73
wo sep 09 2015 9:20 am
Forum: Standaardzoom
Onderwerp: Sigma 35mm 1.4 of Nikon 24-70
Reacties: 23
Weergaves: 5684

Re: Sigma 35mm 1.4 of Nikon 24-70

Goed punt Frankie. Beter is inderdaad om eerst naar mezelf te kijken alvorens naar een ander. Nu ik mijn tekst opnieuw lees, kan ik de ietwat dwingende perceptie goed begrijpen ook al was dat zeker niet mijn insteek. Ik ben nogal eens van eerst reageren en dan pas nuanceren. Moet natuurlijk andersom...
door paul73
wo sep 09 2015 7:38 am
Forum: Standaardzoom
Onderwerp: Sigma 35mm 1.4 of Nikon 24-70
Reacties: 23
Weergaves: 5684

Re: Sigma 35mm 1.4 of Nikon 24-70

Frankie schreef:Dank voor het 'overbodige aantonen' Vincent ! :wink:



Wat voor jou 'overbodig' is, is dat per definitie niet voor iedereen. Andere zaken zijn voor anderen weer overbodig maar voor jou weer niet overbodig...
door paul73
wo sep 09 2015 7:34 am
Forum: Standaardzoom
Onderwerp: Sigma 35mm 1.4 of Nikon 24-70
Reacties: 23
Weergaves: 5684

Re: Sigma 35mm 1.4 of Nikon 24-70

Heb je dat gemeten of is dat door een ander gemeten? En kun je dat aantonen? Onnodige kick lijkt me. Als je scherpte belangrijk vind dan moet je gewoon even zelf naar DxO surfen en beide objectieven opzoeken. Kleine moeite. Maar ik ben de beroerdste niet. Beiden op de D800 en op 35mm: Kick?? Niet i...
door paul73
di sep 08 2015 4:06 pm
Forum: Standaardzoom
Onderwerp: Sigma 35mm 1.4 of Nikon 24-70
Reacties: 23
Weergaves: 5684

Re: Sigma 35mm 1.4 of Nikon 24-70

Frankie schreef:De Nikon is een echt allround objectief, minder lichtsterk en ietsjes minder scherp.


Minder scherp... Heb je dat gemeten of is dat door een ander gemeten? En kun je dat aantonen? Wel beide objectieven gemeten op 35 mm neem ik aan, anders is het appels met peren vergelijken...

Ik ben benieuwd.
door paul73
di sep 08 2015 10:23 am
Forum: Standaardzoom
Onderwerp: Welk merk?
Reacties: 17
Weergaves: 4462

Re: Welk merk?

gijs sandberg schreef:En reken er niet op dat je op dit forum iets positiefs leest over C. :P



En wat te denken van de 85mm f1.2L.... Mieters..
door paul73
ma sep 07 2015 2:47 pm
Forum: Standaardzoom
Onderwerp: Starters objectief
Reacties: 10
Weergaves: 2887

Re: Starters objectief

Froggy schreef: Die vogel hoog in de boom is leuk, maar voor mij niet echt nodig :)


Om die vogel hoog in de boom te fotograferen heb je aan 105 mm ook niet genoeg...
Voor de door jou genoemde onderwerpen om te fotograferen, volstaat het bereik van 18-70 mm prima.
door paul73
ma feb 16 2015 6:06 pm
Forum: Portret, studio en mode
Onderwerp: Portret - advies gevraagd
Reacties: 10
Weergaves: 1941

Re: Portret - advies gevraagd

Aardig resultaat hoor voor een eerste poging. Een lamp van achteren zodat er zelfs flare en overstraling ontstaat doe ik persoonlijk regelematig maar is uiteraard een kwestie van smaak. Het past wel een beetje bij high key. De rechterzijde heeft wel iets te veel overstraling naar mijn mening. Verder...
door paul73
vr apr 04 2014 3:02 pm
Forum: Landschappen
Onderwerp: Zonsopgang
Reacties: 3
Weergaves: 820

Re: Zonsopgang

Prachtige sfeerfoto. Ik hou hier wel van.
door paul73
ma mar 17 2014 12:59 pm
Forum: Landschappen
Onderwerp: Lange sluitertijd
Reacties: 10
Weergaves: 2099

Re: Lange sluitertijd

Mogelijk dat ik wat termen door elkaar heb gebruikt. Ik heb gebruik gemaakt van een filter die ik zowel erg donker kan draaien als licht. Dacht dat dit een grijsverloop was, maar mogelijk vergis ik me. In ieder geval ideaal om overdag toch met lange sluitertijden te werken. Dat is een variabel grij...

Ga naar uitgebreid zoeken