Er zijn 474 resultaten gevonden

door M@rcel
di aug 16 2016 11:11 am
Forum: D100, D200, D300(s), D500, D700, D8x0(E)
Onderwerp: Vaak overbelichte foto's met D300
Reacties: 16
Weergaves: 3685

Re: Vaak overbelichte foto's met D300

mooi dat je de oorzaak nu weet en dank voor de terugkoppeling!
door M@rcel
zo aug 14 2016 11:05 am
Forum: D100, D200, D300(s), D500, D700, D8x0(E)
Onderwerp: Vaak overbelichte foto's met D300
Reacties: 16
Weergaves: 3685

Re: Vaak overbelichte foto's met D300

Heb je de camera al eens gereset naar fabrieksinstellingen? Misschien staat er een of andere instelling niet goed en wordt dit door de reset aangepast.
door M@rcel
vr aug 05 2016 9:22 pm
Forum: Telezoom
Onderwerp: Nikon 70-200 2.8 VRII niet scherp genoeg?
Reacties: 33
Weergaves: 7619

Re: Nikon 70-200 2.8 VRII niet scherp genoeg?

Omdat je reactie geen hout snijdt. Waarom citeren? Omdat ik een reactie geef op jouw antwoord. In mijn reactie geef ik aan dat de verwachtingen van de scherpte misschien te hoog zijn van een gezicht op een grotere afstand. Dat is mijn eigen ervaring in elk geval; de details in het gezicht zijn soft...
door M@rcel
vr aug 05 2016 12:32 pm
Forum: Telezoom
Onderwerp: Nikon 70-200 2.8 VRII niet scherp genoeg?
Reacties: 33
Weergaves: 7619

Re: Nikon 70-200 2.8 VRII niet scherp genoeg?

Flandria schreef:
Pixelpeepen, okay. Maar een beeld niet op 100% beoordelen omdat dat niet fair is, is zeer vreemd.
Wat is dan wel een goed uitgangspunt, op 25%?

Een beeld beoordeel je altijd op 100% !
Hoger dan 100% beoordelen is absurd.


Uit nieuwsgierigheid, waarom citeer je mij?
door M@rcel
vr aug 05 2016 10:25 am
Forum: Telezoom
Onderwerp: Nikon 70-200 2.8 VRII niet scherp genoeg?
Reacties: 33
Weergaves: 7619

Re: Nikon 70-200 2.8 VRII niet scherp genoeg?

Plaats eens een foto van de gezichten die ver weg zijn. Nu is het gissen.

Denk dat je 'teleurgesteld' bent in de mate van details als je de foto op 100% bekijkt, onderwerpen verder weg zijn dan nu eenmaal niet zo scherp als die van dichtbij.
door M@rcel
zo jul 24 2016 10:20 am
Forum: Niet aan Nikon gerelateerde foto apparatuur
Onderwerp: Fujifilm X-T2 Preview door Tweakers
Reacties: 20
Weergaves: 6241

Re: Fujifilm X-T2 Preview door Tweakers

En zeker niet Tweakers, want die site heeft veel te veel invloed. Dat kan helemaal verkeerd uitpakken als ze wat te mekkeren hebben. Mede daarom is Tweakers voor mij niet meer betrouwbaar en geloofwaardig. De belangen zijn te groot, de macht is te groot, de verleiding daarmee ook. Waarom zou Tweake...
door M@rcel
ma jul 11 2016 7:07 pm
Forum: D70(s), D80, D90, D7x00
Onderwerp: opvolger D90?
Reacties: 24
Weergaves: 7323

Re: opvolger D90?

Nodig hebben en willen hebben. Een D500 heb je echt niet nodig voor macro, maar advies geven is niet meer nodig, je keuze heb je al gemaakt. Volg vooral je gevoel, heb ik ook gedaan. Ben overgestapt van de D90 naar D800. Heb de D800 niet nodig, wilde het toestel gewoon hebben. En achteraf een erg go...
door M@rcel
ma jul 04 2016 9:30 pm
Forum: Computer hardware en software algemeen
Onderwerp: Raw software
Reacties: 6
Weergaves: 2678

Re: Raw software

Jaren lightroom gebruikt, sinds kort capture one pro.
door M@rcel
di jun 28 2016 9:51 pm
Forum: Superzoom
Onderwerp: nikon D3200 lens wie kan mij helpen
Reacties: 19
Weergaves: 6635

Re: nikon D3200 lens wie kan mij helpen

Heb geen ervaring met de Tamron, maar verwacht weinig merkbaar verschil in de praktijk qua foto. Advies; ga naar de winkel en hou de lenzen in je handen en nog mooier, kijk hoe snel de autofocus (AF) is van beide lenzen; neem de lens die de snelste AF heeft.
door M@rcel
di jun 28 2016 6:31 pm
Forum: Superzoom
Onderwerp: nikon D3200 lens wie kan mij helpen
Reacties: 19
Weergaves: 6635

Re: nikon D3200 lens wie kan mij helpen

De 18-55 is niet veel mis mee, het is niet nodig om deze om te ruilen voor de 18-105 of 18-200. Een goede aanvulling is de 55-200, 55-300 of de 70-300. De volgorde kun je aanhouden wat betreft kwaliteit van de lens, helaas is de volgorde ook terug te zien in de prijs. http://www.cameranu.nl/nl/p6231...
door M@rcel
za jun 25 2016 9:56 am
Forum: Sport
Onderwerp: 24H Le Mans 2016 (lang verslag)
Reacties: 37
Weergaves: 8220

Re: 24H Le Mans 2016 (lang verslag)

Prachtig leesvoer Roel, leuk en interessant om zo iets te lezen. En natuurlijk fijne foto's om te zien, zeker foto 31 en 43.

Dank voor het delen en de tijd die je er in hebt gestoken.
door M@rcel
wo jun 22 2016 8:39 pm
Forum: Telezoom
Onderwerp: Vergroting
Reacties: 12
Weergaves: 3549

Re: Vergroting

Tony D schreef:"Met een DX benut je maar een deel van het beeld dat je ziet met een FX" ?


Dat is uiteraard wat ik bedoel. Dat had JaapV ook kunnen typen...
door M@rcel
di jun 21 2016 10:32 pm
Forum: Telezoom
Onderwerp: Vergroting
Reacties: 12
Weergaves: 3549

Re: Vergroting

Snap em zelf ook niet
door M@rcel
ma jun 20 2016 7:03 pm
Forum: Telezoom
Onderwerp: Vergroting
Reacties: 12
Weergaves: 3549

Re: Vergroting

Het 'inzoomen' van FX naar DX bestaat niet. De afstand naar het onderwerp blijft gelijk met een zelfde lens. Het verschil zit in wat je zichtbaar krijgt in je zoeker en dus ook op de foto zelf. Het beeld met een FX is groter, zeg maar meer oppervlakte. Met een DX benut je maar een deel van wat je zi...
door M@rcel
zo jun 05 2016 2:56 pm
Forum: Analoog
Onderwerp: Fokker F28 productie 1977
Reacties: 24
Weergaves: 4471

Re: Fokker F28 productie 1977

Vooral de foto met de bureau's midden in de productie, mooi dat het zo ging in die tijd, strak in het pak en stropdas voor. En volle bak in de hallen, haast geen ruimte om te lopen.

Ga naar uitgebreid zoeken