Durf daar geen antwoordt op te geven Etienne , heb hem gelijk bij aanschaf vervangen dus heb het niet kunnen vergelijken, welk statief gebruik je ?

Je vevangt met de lp 47 de statief voet van het objectief.

Zelf heb ik de origenele lensvoet vervangen door de Kirk LP 47 , deze is lager en dus stijver dan de originele en past direct op je schommelkop zonder losse lensplaat.. http://www.wexphotographic.com/buy-kirk-quick-release-lens-plate-nikon-200-400mm-f4-a/p1006454" onclick="window.open(this.href);ret...

Etienne , Ik gebruik de 500 mm F4 VR op een D300S , heb geen last van front backfocus en is met volle opening al scherp. Heb ook alle converters van nikon in bezit , de 1.4 en de 1.7 geven het beste resultaat. Zelf schiet met deze lens gewoon goede foto,s uit de hand , zelfs met de converters er tus...

Wanner je converters gebruikt altijd je diafragma knijpen , het is even uitproberen waar die het scherpst is. Haal met mijn 1.7 op mijn 500mm prachtig resultaat vanaf F9 beter nog dan de 2x converters zowel de oude als de nieuwe. Ook op mijn 105mm goed resultaat , vergeet niet dat je DOF ook sneller...

Misschien was ik niet helemaal duidelijk Adriaan.
Maar er mag nog meer af zodat de kop een beetje in de gulden snede terecht komt zeg maar .
En met een D800 kan je toch wel behoorlijk croppen lijkt mij Adriaan ?
Vind het wel een prachtig beestje .

Foto 2 vind de mooiste van de drie.
Foto 1 had ik zelf een stuk van de linkerkant af gehaald , dan komt ie m.i. Beter tot zijn recht.

Pacha ik gebruik de sigma DG140 , stel wel altijd mijn camera handmatig in als ik hem gebruik.
Zie net dat nu al 335 euro kost , de MRC-80FV van Falcon Eyes lijkt met ook prima bruikbaar en is traploos instelbaar met rondom 80 ledlampjes en kost maar 80 euro.

Ja blijkbaar , het zijn overigens wel spinnen met pit want na de daad eet het vrouwtje het mannetje op

De soort staat vermeld als vrij algemeen Frankie maar er zijn niet zo heel veel plekken waar ze voorkomen. De soort stond al op mijn lijstje om een keer te fotograferen in de omgeving van Utrecht maar dat hoeft nu dus niet meer want heb ze nu naast de deur 8) De soort werd voor het eest gezien in 19...

Gaaf filmpje , zal wel familie van elkaar zijn zo lijkt het . Ook de zigzag in het web hoort bij deze soort en ze zijn razend vlug want zag er gisteren één een prooi pakken maar voordat ik kon reageren was ie al ingepakt :-) De 2e is zonder flitser Angelique , heb hem er bewust tussen gezet voor de ...

Vlak bij mijn huis blijkt een behoorlijk aantal wespenspinnen te zitten , gisteren dus even gaan kijken bij deze prachtige spinnensoort. Foto`s met de 105mm i.c.m. een ringflitser gemaakt . http://ruudlaros.nl/site_pictures/1155.jpg http://ruudlaros.nl/site_pictures/1156.jpg zonder flitser http://ru...

Durf bijna niet maar maar doe het toch :wink2: Vind de foto niet echt scherp en het licht komt van de verkeerde kant. Nou is het ook behoorlijk lastig met de 105 mm maar volgende keer toch je diafragma knijpen naar minimaal F11 voor wat meer scherptediepte. Zelf gebruik ik in bijna alle gevallen een...

Ben het niet met pacha eens . Foto 1 is niet scherp en heeft behoorlijk wat ruis. Foto 2 is ook niet scherp en heeft een behoorlijk drukke achtergrond met donkere stukken erin waardoor er detail verloren gaat in de vleugels. Vind ze ook aan de donkere kant , je kan met dit soort beestjes beter gewoo...

Da`s een Kemphaan Peter.