OK... Ben al stil... Het kan inderdaad erger... Maar toch... Verbaast het mij... Heb ook nog van nikon geen verklaring mogen ontvangen... Want bij een 12mp- sensor en dan 27mb... Uitleg is welkom... Bij

Dat zou ik ff niet weten... Volgens mij niet maar ik ga t meteen opzoeken...
Zou niet zoveel moeten uitmaken als ik naar de resultaten kijk bij lossless compression-resultaten van mijn D3s...

Hallo,

Sinds kort in het bezit van deze camera. Bevalt prima en heb m al redelijk vaak gebruikt. Mac os X zal wel weer binnenkort met een update komen want aperture kan de bestanden niet weergeven. Viewnx doet het echter prima voorlopig... Ben m aan het uitproberen en leren kennen... Wat mij nu ...

Mijn Vosonic heeft me nog nooit in de steek gelaten... Helaas worden ze niet meer gemaakt... Maar mijn cf-kaarten en de SD-kaarten van de Misses worden in groot tempo leeg gezogen... Nu zit er 500gb in...kan dus 1tb worden of ssd... Hoef de laptop niet mee...

Als je toch in die prijsklasse kijkt, kun je ook de Sigma 120-300mm F2.8 overwegen... Daarbij doel ik wel op de lens met 'OS'...

Franc

Voor de mac kun je een serieuze blik werpen op 'Graphicconverter' van Lemkesoft... Dit programma is shareware en kost 'n paar tientjes, maar is meer dan de moeite waard... Je kunt alle EXIF-informatie achterhalen maar ook tigtal file-handlings mee doorvoeren in een batch-verwerking... (bijvoorbeeld ...

D4... ziet er goed uit
D3... 2e hands ziet er ook goed uit...
Tweede D700... als backup ziet er voor mij nog steeds goed uit...


mijn spaarvarken... ziet er niet zo goed uit...naar het schijnt ben ik gelukkig in de liefde...

De bijdrage van Joe McNally over de D4 ziet er ook heel erg goed uit ...

Ik heb de gelegenheid om mij vrij te bewegen door zaal en op podium. Nadeel vanuit de zaal lijkt mij dat je altijd "omhoog" fotografeerd en daarom lijkt het mij mooier om vanachter het gordijn of zijkant op het podium te fotograferen zodat je meer op gelijke hoogte bent.


Of het 'omhoog ...

- Zou zeker voor de 70-200 gaan terwijl de 24-70 ook een goeie keuze zou zijn... mits het 2.8 is... 70-200 vooral als je ergens in de zaal op een 'overzichtelijke' plek kunt staan... waar de ouders ook niet de hele tijd het klikken vh toestel horen... ;-)
- Flitsen? Zeer zeker niet... inderdaad ...

Wat een superidee... hier voel ik ook heel veel voor... Ennuh... zie ook al meteen gebeuren wat een van m'n voorganger op dit draadje al aangaf, dat je met het 'hele asiel' naar huis gaat... Maar ik ga bij ons in elk geval alvast informeren...

Franc

Ben gisteravond gegaan... In 1 woord... fenomenaal... Foto's zijn ook redelijk geslaagd... alhoewel er 'n aardig windje stond bij de ballonnen... Zou wel 'n jas aandoen... Ik baalde alleen dat het rond 23u was afgelopen... Het mooiste punt, dat ik fotografisch niet goed heb kunnen vastleggen was de ...

Ik ben het in elk geval niet... heb niet zo'n mooie hoed...

Franc

Bewust had ik gekozen voor 1 dag de 70-200mm en de andere dag een 35-70

Franc

@DreamLogic Inderdaad... wat een gigantische constructies waren er te zien... Vond het fenomenaal... Misschien wel achterlijk van mij gedacht maar ik heb maar 1 lens meegenomen en simpel tasje (incl. doucheKap)... kon zo overal bij, tussendoor eventueel en vrijelijk bewegen... De tuin was prachtig ...

Ben er op beide dagen geweest; en ik vond het prachtig... gelukkig hadden we schitterend weer en op beide dagen heb ik heel wat foto's mogen maken... Men bleef geduldig staan en was altijd bereid om te poseren of om de instructies op te volgen... Veel prachtige kostuums en attributen gezien. Verder ...