Begin dit jaar in het Porsche-museum in Stuttgart gemaakt:


[1]


[2]

Achter elke jpeg kun je ongelimiteerd extra bytes plakken. (copy pic.jpg + iets.zip pic2.jpg)
Ik heb een programmaatje dat automatisch de nef zipped en achter de jpeg plakt
jpegs tot 100MB zijn voor flickr geen probleem

Ik upload alles (jpegs en nefs) naar flickr (gratis account).
Supersnel & geautomatiseerd up en downloaden
Werkt al twee jaar ideaal, geen omkijken naar

Fantastisch verhaal weer Roel!
Altijd een hoogtepuntje hier op het forum

Had voor mijn 17-55 een 16-85. Bij voldoende licht fijn objectief. Wil m er voor light-travel eigenlijk wel weer bij hebben...

Braincake schreef:Dat ziet er inderdaad ook best gelikt uit!
Is dat ook te integreren in een ander soort website?

Iemand hier trouwens die de "web gallery" functie van Lightroom gebruikt?

Ja hoor. Uiteindelijk genereert jAlbum alleen de foto pagina's die je gewoon in de rest van je site kunt hangen

Ik zweer bij jAlbum. Niks zelf technisch moeten opzetten, 100% genereren en heel veel standaard templates en features,
Werkt ook nog eens goed met tablets en mobieltjes.
Enige is dat het alleen voor foto albums bedoeld is.

Hangt toch ook sterk af van wat je vaak fotografeert... Ik kies bijv. bewust voor DX omdat mijn 70-200 daarmee effectief een 100-300 wordt en ik vaak millimeters tekort kom. Low-light prestaties zijn bij FX weer beter, maar een nieuwe DX is dan ongeveer even goed als een FX van twee jaar ervoor en e...

Ik gebruik daarvoor een losse Samsung 850 Pro zonder enige behuizing en een los sata-usb3 kabeltje. SSD is onverwoestbaar, past zo in je broek of borstzak en weegt niks. http://g01.a.alicdn.com/kf/HTB1pn_6HVXXXXXCXXXXq6xXFXXX5/5Gbps-Supoer-Speed-USB3-0-to-SATA-22-Pin-2-5-Hard-Disk-Driver-SSD-Adapter...

Zoals al aangegeven heb ik D7200 ook met vnx en cnx aan de praat.
Ben verder bewust DX gebruiker, zou ook voor gelijke prijs geen FX willen

Zit ook in jAlbum

Ik gebruik al jaren zeer tevreden jAlbum. Is lokaal stukje software waarmee je je site genegeerd in html en JavaScript. Kun je dan op elke webspace uploaden. Nieuwe foto's zet je er makkelijk bij (genereren en uploaden) en je site werkt ook zeer goed op tablets en mobieltjes. Bevat ook goede exif-fu...

Je plaatst een stelling maar wil geen discussie beginnen?
Wat wil je dan precies?

Bij mijn D80 had ik de kitlens 18-135. Leuk voor eerste kiekjes, maar ik vond m matig qua scherpte en vervorming in uiterste bereik. verder was de kleurseparatie of hoe je dat ook noemt niet denderend. Wat mij betreft geen aanrader. Bij de D7000 had ik eerst de 16-85. Dit vond ik echt een heel goed ...

Ik heb inmiddels ViewNX-i en CaptureNX-d geinstalleerd maar daar wordt ik nog niet echt blij van. Hopelijk gaat dit nog fors verbeteren. Verder heb ik een aantal D7200 NEFs gedownload om mee te experimenteren. Als ik met exiftool de "Model" op "Nikon D5300" zet, werken zowel View...