originelen plaats ik niet. maar de bewerking is gedaan in camera raw. contrast in de lucht iets hoger, niet veel. en de onderste helft van de foto een stop opgelicht.
Dit soort foto's maak ik standaard nog 1 stop onderbelicht om wat doortekening in de lucht te houden. soms zelfs 2 of 3 stops. na ...

Dank je voor het compliment!

Thanks Roel!

and see you not at Assen

copyright/watermerk discussie is voor mij geen discussie. heb geen zin om mijn platen onbetaald over het net te zien zwerven. dus helaas zullen ze erin blijven staan.

al een tijdje niet meer actief geweest hier, dus werd weer eens tijd om wat te posten.

kleine impressie van beeld wat ik heb geschoten tijdens de 24 uur van Spa


1. some light and dust

https://farm4.staticflickr.com/3926/14793580784_8ec4517a3f_b.jpg

2. Sparks

https://farm6.staticflickr.com ...

Onnodige quote verwijderd

sluitertijd doet er niet toe, de belichting wordt bepaald door de flitsduur van de lampen. dus staat in dit geval gelijk aan ong 1/1000e

drie dagen demo gegeven voor een bepaald merk studioflitsers, met de nadruk op actie. hadden een beperkte ruimte, maar toch nog wat leuke shots kunnen maken.

gelukkig is dat een kwestie van smaak, en het is nu eenmaal dat de klant die betaald ook bepaald.

en aangezien er verder geen commentaar op technische uitvoering is, maar meer smaak gerelateerd is het een geslaagde foto. klant blij, ik blij.

dogo schreef:Mooie foto hoor, vreemd dat er zo weinig reacties zijn.

hij zal wel goed zijn dan?? hahaha

dat snap ik. maar in studio omgeving ( en daar ging het volgens mij om ) kan ik met een 300 watt zelfde beeld creëren als een met een 750 watt. alleen om zonder filters etc met een 750 naar 11w/s te gaan is stuk lastiger. en daar ging het mij om.

dus als ik van iso 100 naar iso 200 ga, dan win ik geen stop??

Hoi,

Ik ben gegaan voor de 750 watts, omdat ik dan met de tijd nog verder kan gaan.
En zoals hierboven vermeld kunnen ze 1/32 terug gedraaid worden.
Als ik dan kijk hoeveel mensen er werken met bv 200w/sec 1/8 of 300 w/sec a 400w/sec die 1/16 terug kunnen gedraaid worden, leek me de 750 w/sec geen ...

had ik liever voor minder w/sec gegaan en de mogelijkheid om die extra stop met iso te compenseren. zeker met lowkey is het prettig om lichtbron kort op model te zetten om contrast optimaal te benutten , heb zelf 300 w in studio staan en eerder teveel aan licht dan te weinig. te weinig is ...

750 watt? en dan 6 stops regelbaar? dat is een beste bak licht . Waarom heb je voor 750 watt lampen gekozen??