Nog even kort op een rij wat de wensen en mogelijkheden van de TS zijn:
- grote voorkeur voor een zoom;
- 16mm is de grens qua groothoek;
- mag ook een ander merk zijn;
- grote voorkeur voor autofocus;
- maximaal € 750;
- doorsparen om het budget te vergroten is geen optie;
- ik lees niets over de ...

http://nikonrumors.com/2013/03/05/nikkor-af-80-400mm-f4-5-5-6d-vs-af-s-80-400mm-f4-5-5-6g-specifications-comparison.aspx/#more-55308 mooie grafiekjes

Ja zie je dan het verschil tussen de nieuwe 80-400 en de 70-200 dan snap je wel waar die hoge prijs vandaan komt.

http://nikonrumors.com/wp ...

Nog een tip om de lens inwendig te controleren op stofdeeltjes en dergelijke. De lens tegen een lichtbron houden en aan de achterkant even met het metalen palletje het diafragma helemaal openen. Let wel op dat de voor- en achterzijde goed schoon zijn. Nu zul je in heel veel lenzen, vooral de ...

Volgens mij is de tijd van de 'Job nr' dezelfde tijd als de sluitertijd. Als je in RAW schiet kun je veel inderdaad veel tijd besparen door het later in de nabewerking te regelen. Als je met sluitertijden van een minuut of langer werkt, dan duurt het allemaal erg lang. Ik zie bij mijn D700 overigens ...

Uitgaande van FX, is gaat ook mijn gedachte het eerst naar de Tokina 16-28 2.8 AT-X Pro SD FX. Scheelt een boel met de Nikkor 14-24 2.8. Laatst genoemde is natuurlijk wel het neusje van de zalm. Wat lever je in als je de Tokina neemt i.p.v. de Nikkor 14-24 2.8? Iets minder groothoek waarbij je aan ...

@ André

Is jouw 70-300 boven de 200mm bagger op de D700 of de D300s (of beide)? Maakt nogal een verschil of je de lens op een FX of DX body gebruikt.

Ik heb zowel de SB700 als de SB900. Heb ook ooit een SB600 gehad op een D50 en dat was een zeer goed werkende combi. Ik gebruik de SB900 en SB700 op een D700 en m'n oude D300. Combi's werken allemaal prima.

Ik vind het moeilijk om aan te geven of de SB700 een goede keuze is. Het hangt af van wat je ...

Heeft er iemand wellicht aan de belichtingscompensatie gezeten? Wat ook kan is dat iemand aan de lichtmetingsmodus heeft gezeten (matrix, centrumgericht of spotmeting), al denk ik dat dit minder aannemelijk is omdat dan niet alle foto's overbelicht zullen zijn.

Ik heb een D300s gehad en werk nu op de D7000.
De D300s heeft iets oudere software aan boord en dat merk je wel. Het dynamisch bereik van de 7000 is echt wat groter: doortekening van je donkerste en lichtste partijen is net wat fraaier op de 7000. (of zou dat toch ook aan de sensor liggen?)


Ja ...

Dank je Roelof, ik wist niet dat je de PDK-1 Power Drive Kit zo zelf alsnog kunt samenstellen.

Heb zelf de MB-D10 onder de D700 en dat bevalt prima. Zit er stevig en gemakkelijk onder en de balans is goed i.c.m. de 24-70 2.8 en op een statief gaat ook prima. Alleen heb ik spijt dat ik niet de PDK-1 Power Drive Kit gekocht heb. In de MB-D10 kan slechts één EN-EL3e accu, de andere moet in de ...

De Tamron 17-50 2.8 is een goede keuze, optisch zeer goed. Let wel op dat er verschillen zijn tussen de versie met en zonder VC. De versie zonder VC is optisch beter. Deze vervormt op 17mm en het eerste stuk daarna minder. Richting de 50mm is de versie met VC ietsje beter, maar qua vervorming over ...

Als is zou moeten kiezen, dan viel de D300s direct af. Dijk van een camera (heb zelf de D300), maar inmiddels qua sensor en beeldprocessor ingehaald door de nieuwere modellen, zoals de D7000 en D5100. De D700 kan ik je van harte aanbevelen, die heb ik ook in bezit met o.a. de 24-70 2.8 en dat is ...

Veel positieve ervaringen hier met Redged, dat is mooi voor de gebruikers. Helaas is mijn ervaring met Redged slecht. Bij Cameraland in Alkmaar (waar ik niet meer kom) voor een statief en balhoofd naar binnen gegaan. Ik kwam voor een Gitzo, maar volgens de verkoper was dat onnodig duur en kon ik ...