Als ik toch een hoop geld maar 1 x zou willen/kunnen uitgeven zou ikwel een goede vergelijking willen maken. Wellicht even wachten op de nieuwe Sigma? Gebruikt kopen kan altijd nog wel.

Als ik het zo lees zoek je eigenlijk en soort 'all-round teleobjectief'. Een welkom item daarbij is ook de kortste scherpstelafstand. Zo kun je ook nog mooie close-ups maken van onderwerpen. Ook het gewicht speelt een belangrijke rol en als je dan aan die lichtsterke(re) vaste tele's denkt en aan wa...

Beest van een camera. Maar ik zie het nog niet als een vervanger van mijn G80 helaas.....Maar de prof heeft er wel een zeer gedegen keuze bij gekregen.

Zeer begrijpelikjk verhaal. Dank voor het delen.

Ik zou ook wel kijken naar het feit als je een FX body zou willen hebben of kunnen kopen welke eventueel binnen een budget zou vallen. Hartstikke leuk als je een D850 kan uittesten maar als die vele mijlen buiten de portemonnee valt en een D750 niet zou ik voor de D750 kiezen. Als je bv al een D750 ...

Ik denk dat Cormorant (aalscholver) de betere benaming is dan Grebe (fuut).Mis nog wel het plaatje dat-ie net met de kont uit het water steekt.

Ik zou wederom zonder meer de Nissin Di700 aanraden.

Misschien als een vlag op een modderschuit (maar dan andersom) : wat te denken van een Sigma/Tamron 100-400? Licht, kort van bouw, niet duur en goede kwaliteit. En is minder 'werk' dan het tussenplaatsen van een converter.

Niks mis mee!

Op zich een serene foto. Ik vind alleen de iets te sterke reflectie in de tinnen kan niet zo mooi. Misschien de kan iets schuinzetten want het is wel allemaal (te) netjes op lijn. Of een beetje (nep) rode wijn in het glas? Iets meer 'drie-dimensionaal' maken die setting. Het is een goed uitgangspunt...

Loon naar werken! Van harte!

Leuk om het ook eens aan de binnenkant te zien. Het lijkt het Openlucht Museum wel (maar dan binnen hè).

Persoonlijke ervaring : een begin'stand' van 200 op een aps-c is wel vaak teveel. Als je alleen voor ZA een lens wilt kopen denk dan eerder aan een 100-400 (ook een stuk lichter) of wellicht de Sigma 60-600. Of de 70-200 met converter. Ik heb zelf tot nu een 120-400 gebruikt en destijds een 2e body ...

ik denk dat je 'gewoon' tegen de beperkingen aanloopt van te weinig licht....Dus niet zozeer van de camera/lens combi. Wellicht kun je met een D750 (FX) wat betere resultaten krijgen maar of dat nu de investering waard is? Voor de rest mbt de bewegende onderwerpen : AF op C staan? Er zijn genoeg dra...

Eind goed al goed. Mooi scherpe foto's