@ Peter,
de detaillering in het wit is nu bijna volledig verdwenen, dat zal toch niet de bedoeling zijn ??

oeps, beetje laat........
Voor de liefhebbers: Stadshart Zoetermeer van 12.00 tot 17.00

^^ Je bent me net te snel af, beter kan ik het niet uitleggen

Als onze "goudeneeuwse" schilders destijds fora hadden gehad, zouden de musea dan vol hangen met oningelijste ongesigneerde kunstwerken

Leuke serie, met name 2 en 6 zie ik graag.
Uit welke camera zijn deze "gerold"?

Misschien een soort van ballotage commissie dan die beoordeelt of een kader wel binnen de schoonheidsnormen valt ?

@ Grojan:

mijn visie staat er volgens mij toch echt duidelijk namelijk ""of er niet volgens mijn visie op horen dus er niet ophoren is mijn visie" Peter Zolang ik niet specifiek weet wat er volgens "jouw visie"niet op een foto hoort blijft het wat vaag...... het kan toch niet zo zijn...

staal571 schreef:
of er niet volgens mijn visie op horen

Peter

En hoe weten wij wat jouw visie is?????

@ leon: even rondgekeken op http://www.photomacrography.net/ , onder de indruk!

De voorbeelden spreken voor zich, maar het is wél een maatstaf van 50:1 en daar zulen de meeste van ons niet aan komen denk ik.
het zou aardig zijn om de zelfde vergelijking met 1:1 te zien.

Gave plaat!

2, heerlijk al die ruimte.

Hi Deborah, Ik heb ze even snel op Flickr bekeken en het valt me op dat de meeste foto's een tikje scheef staan, dat is in ieder geval iets waar je vast aandacht aan kunt besteden. Ik zou me van de kritiek op het paardenforum niet al te veel aantrekken, slecht zijn ze zéker niet! Een wazige achterg...