Een van de nadelen die wordt beschreven is de beperkte opslagruimte. Wellicht is Stack een mogelijk alternatief. 1 TB gratis opslagruimte zou voldoende moeten zijn voor ook RAW files. Heb je meteen een of site backup van je RAW files

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

Hou er rekening mee dat de buffer van de D7200 veel groter is als de D7100. De D7100 kan 5 a 6 RAW opnamen bufferen, dat betekent een burst van ca. 1 seconde. Dat is soms mega irritant, zeker bij sport. De D7200 doet dat een stuk beter naar verluidt.

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

Wat een bijzonder beeld zo, de zon die daar als een soort afgeplatte vuurbol in de lucht hangt. Vervorming door de atmosfeer?

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

Bedankt voor de reactie.

Voor nummer 2; ik ben nog eens in lightroom gedoken en het lijkt een bij-effect te zijn van de helderheidsinstelling, verergerd door andere instellingen.

Zie onder de gecorrigeerde versie:

Vorige week een weekje vakantie gehad met het gezin in Domburg.

Ik woon zelf niet in de buurt van de zee, dus uiteraard ben ik er een paar keer op uit getrokken om een zonsondergang te vangen. De eerste keer was niet zo'n succes, met een straffe wind en 17 graden was het gewoon koud. En geen zon ...

Ik heb geen problemen met de autofocus. Ik heb het ook niet hoeven bijstellen.


Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

Ik heb de Tamron 17-50 zonder VC. Eerst op mijn D3100 en nu op mijn D7100.

Prima lens. Geen VC, je mist het wel eens, maar dat heb ik liever dan een lens die altijd minder scherp is.

De Sigma's heb ik geen ervaring mee.

Die van mij heeft in ieder geval een focus motor, want hij werkt op de ...

Wil je inderdaad meer groothoek? Ik denk dat je toch wel wat gaat missen qua bereik.

Wel een leuk objectief (wil ook iets dergelijks als aanvulling).

Als de kwaliteit van de 18-55 je tegenstaat, zou je ook de Tamron 17-50 2.8 kunnen halen (versie zonder VR!). Heel betaalbaar en optisch een stuk ...

Hier zijn vast nog nooit foto's van gemaakt, een avondje Kinderdijk. Beetje geëxperimenteerd met (gradueel) ND filter.

Leuk voor een eerste poging?

#1 F/16 4s (met ND64)
https://c6.staticflickr.com/8/7538/28059596165_b53f257f21_b.jpg

#2 F/16 4s (met ND64)
https://c3.staticflickr.com/8/7276 ...

Ik gebruik zelf de Tamron 17-50 2.8 (niet de VC versie) na de 18-105 van NIkon gehad te hebben en die bevalt me uitstekend.

Lichtsterk en lekker scherp en helemaal niet duur.

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

Ik ben vorig jaar overgestapt van een D3100 naar D7100. Geen moment spijt van gehad. Hij is wel wat groter (wat ik overigens wel fijn vind, de grip is een stuk beter), meer handmatige controls... Eigenlijk is alles beter, al is de D3100 een prima camera waar ik veel plezier aan beleefd heb.

De ...

Ok, interessant. Ik kan dus net zo goed een i5-3230M hebben als een i7-5500U. En de i7-4720HQ is wel sneller als de i5, maar niet spectaculair.

De i5-4690K is een desktop processor toch?

Even resumerend, correct me if i'm wrong.:
- Een i7 is niet echt nodig, een goede i5 voldoet ook
- Quad core biedt geen toegevoegde waarde
- SSD te prefereren boven HDD, nadeel opslagruimte /kosten
- Geheugen is van belang, veel of snel? mijn indruk is dat 8GB voldoende is.

Verstuurd vanaf mijn ...

Ik moet een nieuwe PC hebben, mijn voorkeur is een laptop (ik heb wel een apart scherm).

Mijn budget is ca. 1000 euro.

ik zit nu te twijfelen tussen twee opties ;
1. Core i7 5500u met een SSD
2. Core i7 4720HQ met een normale HDD

De rest is vergelijkbaar, 8 GB intern, GT940M

De 5500U is de ...

Ikzelf heb ook een D7100, met een Tamron 17-50 2.8 (zonder VC). Dat is een heel betaalbaar objectief, lichtsterk, haarscherp en heel tilbaar (qua gewicht en afmetingen vergelijkbaar met de 18-140). Het bereik is wel vrij beperkt, maar als je er toch een zoom objectief bij wilt is dat geen probleem ...