Let op 18+
Onderwerp:
Let op 18+
Ik fotografeer met een Nikon D700 en een D7000 met een SB910 flitser en mijn lenzen zijn een nikon 28mm 1.8G en een 50mmm 1.8 85mm 1.8d , 24X70 2.8 en een 17 55 2.8
http://www.madebywillemfotografie.nl en Facebook https://www.facebook.com/MadeByWillem
http://www.madebywillemfotografie.nl en Facebook https://www.facebook.com/MadeByWillem
Onderwerp:
Re: Let op 18+
Ik vind het spannende foto's, niet vulgair en het water voegt een extra dimensie toe.
Laatst gewijzigd door drnjstj op ma feb 03 2014 6:49 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Onderwerp:
Re: Let op 18+
Flandria schreef:Nou, de beer is los...(18+)
de ondeugende beren dan .... lol
Ik fotografeer met een Nikon D700 en een D7000 met een SB910 flitser en mijn lenzen zijn een nikon 28mm 1.8G en een 50mmm 1.8 85mm 1.8d , 24X70 2.8 en een 17 55 2.8
http://www.madebywillemfotografie.nl en Facebook https://www.facebook.com/MadeByWillem
http://www.madebywillemfotografie.nl en Facebook https://www.facebook.com/MadeByWillem
Onderwerp:
Re: Let op 18+
Wel mooi. Mooi model, gebruik van water verhoogt de spanning.
Ik vind alleen dat het licht teveel onthult. Ik denk dat een hardere verlichting (groter verschil tussen licht/donker) spannender geweest zou zijn.
Daar zou ik toch voor kiezen.
Ik vind alleen dat het licht teveel onthult. Ik denk dat een hardere verlichting (groter verschil tussen licht/donker) spannender geweest zou zijn.
Daar zou ik toch voor kiezen.
http://www.arjanlaging.nl
Omdat het kan, wil niet zeggen dat het ook moet!
Omdat het kan, wil niet zeggen dat het ook moet!
Onderwerp:
Re: Let op 18+
ArjanL schreef:Wel mooi. Mooi model, gebruik van water verhoogt de spanning.
Ik vind alleen dat het licht teveel onthult. Ik denk dat een hardere verlichting (groter verschil tussen licht/donker) spannender geweest zou zijn.
Daar zou ik toch voor kiezen.
Hallo Arjan. bedankt voor je feedback. Ik ben nog erg spelen met licht en had er niet aan gedacht om er harder licht bij te gebruiken.
Maar ik blijf proberen. Dus neem je tip zeker mee.
Ik fotografeer met een Nikon D700 en een D7000 met een SB910 flitser en mijn lenzen zijn een nikon 28mm 1.8G en een 50mmm 1.8 85mm 1.8d , 24X70 2.8 en een 17 55 2.8
http://www.madebywillemfotografie.nl en Facebook https://www.facebook.com/MadeByWillem
http://www.madebywillemfotografie.nl en Facebook https://www.facebook.com/MadeByWillem
Onderwerp:
Re: Let op 18+
Mooi hoor!
Kan het model ook trots op zijn.
Kan het model ook trots op zijn.
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums
Onderwerp:
Re: Let op 18+
henkk schreef:Mooi hoor!
Kan het model ook trots op zijn.
Ik ook hoor. maar het model was er idd erg content mee. Onze dank voor het compliment!
Ik fotografeer met een Nikon D700 en een D7000 met een SB910 flitser en mijn lenzen zijn een nikon 28mm 1.8G en een 50mmm 1.8 85mm 1.8d , 24X70 2.8 en een 17 55 2.8
http://www.madebywillemfotografie.nl en Facebook https://www.facebook.com/MadeByWillem
http://www.madebywillemfotografie.nl en Facebook https://www.facebook.com/MadeByWillem
Onderwerp:
Re: Let op 18+
Erg mooi!
Ook ik, als vrouw, vind het totaal niet vulgair o.i.d. maar ik ben persoonlijk van het iets meer verhullen. Er mag ook ruimte zijn om de verbeelding zijn of haar gang te laten gaan.
Om deze reden zou ik zelf dan ook gekozen hebben voor, wat eerder ook gezegd werd, wat meer schaduwdelen.
Maar dat is persoonlijke smaak.
Ook ik, als vrouw, vind het totaal niet vulgair o.i.d. maar ik ben persoonlijk van het iets meer verhullen. Er mag ook ruimte zijn om de verbeelding zijn of haar gang te laten gaan.
Om deze reden zou ik zelf dan ook gekozen hebben voor, wat eerder ook gezegd werd, wat meer schaduwdelen.
Maar dat is persoonlijke smaak.
Onderwerp:
Re: Let op 18+
Mooie goed gelukte foto's.
Succes met je verdere stappen.
Succes met je verdere stappen.
Nikon D7100
Nikkor AF-S 50 1.8 G \ Tamron SP 17-50 2.8 \ Tamron 70-300 4-5.6 Di VC USD \ Sigma 105 2.8 Macro \
Metz Mecablitz 44 AF-1 \ LowePro 50 AW & 202 AW
Vanguard Alta Pro 263AT met Manfrotto 391RC2 \ Carry Speed FS-Slim Prime
Nikkor AF-S 50 1.8 G \ Tamron SP 17-50 2.8 \ Tamron 70-300 4-5.6 Di VC USD \ Sigma 105 2.8 Macro \
Metz Mecablitz 44 AF-1 \ LowePro 50 AW & 202 AW
Vanguard Alta Pro 263AT met Manfrotto 391RC2 \ Carry Speed FS-Slim Prime
Onderwerp:
Re: Let op 18+
Eens met theemuts, ik vind het mooie foto's maar had iets meer 'te raden' willen hebben dus veel zachter licht gebruikt.
Een lingerie/deels naakt shoot staat voor mij later dit jaar op de planning dus vindt het wel interessant om te volgen.
Een lingerie/deels naakt shoot staat voor mij later dit jaar op de planning dus vindt het wel interessant om te volgen.
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.
Onderwerp:
Re: Let op 18+
Dubbel D is toch mooier als 3D , nu heb ik tenminste geen brilletje nodig .
Ik vind het twee prachtige foto,s .
Zoals al geschreven werd , de waterdruppels zijn de puntje op de i .
Gr Ron .
Ik vind het twee prachtige foto,s .
Zoals al geschreven werd , de waterdruppels zijn de puntje op de i .
Gr Ron .
Onderwerp:
Re: Let op 18+
Eerste mooier dan de tweede.
Eerste, spannend en mooi belicht
Tweede, linker borst niet geheel scherp, rechter wel. Had spannender geweest als de benen eindigde op de buik. Dus een net niet zichtbaar edel deel.
Eerste, spannend en mooi belicht
Tweede, linker borst niet geheel scherp, rechter wel. Had spannender geweest als de benen eindigde op de buik. Dus een net niet zichtbaar edel deel.
Een probleem is pas een probleem, als je er een probleem van maakt...
- ThijsHakvoort
- Berichten: 243
- Locatie: Dongen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: Let op 18+
Misschien reageer ik als vrouw, maar mijn persoonlijke mening.
de eerste foto voegt voor mij niks toe. ik zie een nat shirt met borsten,
de tweede foto vind ik al een stuk beter, je ziet meer borst maar wat wil je precies met deze foto laten zien.
Bij mij ligt de na druk te veel op de borsten, ja naakt kan mooi zijn. Maar ik persoonlijk zou het subtieler en met meer lijnwerken proberen.
Om de focus meer op de details te geven zou je er aan kunnen denken in een z/w omzetting daardoor ga je naar de vormen en lijnen kijken.
Het water vind ik wel goed toegepast.
Ik zelf sta altijd voor de volgende dingen; vrouwelijk, vrouw-vriendelijke, mooi, elegant, en sexy.
de eerste foto voegt voor mij niks toe. ik zie een nat shirt met borsten,
de tweede foto vind ik al een stuk beter, je ziet meer borst maar wat wil je precies met deze foto laten zien.
Bij mij ligt de na druk te veel op de borsten, ja naakt kan mooi zijn. Maar ik persoonlijk zou het subtieler en met meer lijnwerken proberen.
Om de focus meer op de details te geven zou je er aan kunnen denken in een z/w omzetting daardoor ga je naar de vormen en lijnen kijken.
Het water vind ik wel goed toegepast.
Ik zelf sta altijd voor de volgende dingen; vrouwelijk, vrouw-vriendelijke, mooi, elegant, en sexy.
Met vriendelijke Groet
Christha
----------------------------------------------------
http://www.fotografechristha.nl
http://www.facebook.nl/fotografechristha
Christha
----------------------------------------------------
http://www.fotografechristha.nl
http://www.facebook.nl/fotografechristha
Onderwerp:
Re: Let op 18+
Meh, ik ben er niet weg van. Tietenfoto's.
Ik denk dat je naakt veel smaakvoller in beeld kan brengen.
Tenzij het je intentie is om vrouwelijk schoon plat en ongenuanceerd in beeld te brengen...
De foto's zijn onpersoonlijk en alleen gefocussed op borsten. Nu zijn borsten fantastisch, maar die goedkope en oppervlakkige porno-look ligt mij niet zo.
Vandaar mijn vraag: Wat wilde je nu eigenlijk in beeld brengen?
Ik denk dat je naakt veel smaakvoller in beeld kan brengen.
Tenzij het je intentie is om vrouwelijk schoon plat en ongenuanceerd in beeld te brengen...
De foto's zijn onpersoonlijk en alleen gefocussed op borsten. Nu zijn borsten fantastisch, maar die goedkope en oppervlakkige porno-look ligt mij niet zo.
Vandaar mijn vraag: Wat wilde je nu eigenlijk in beeld brengen?
Terug naar “Glamour en artistiek naakt”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast