Waarom een D610?

[ArendV]

Genster, voor het geval je deze vergelijking van Thom Hogan nog niet gelezen hebt.
http://www.dslrbodies.com/newsviews/october-2013-nikon-news/the-full-frame-debate.html

Sluit mooi aan bij het duidelijke verhaal van ReneG.

[Genster]

Bedankt Frans en Arend.
@Patrick: Ik ben, zoals in mijn eerste bericht staat, nog tevreden met de d90, en alleen de ruis bij hogere iso ervaar ik als een minpunt.

[Kroontje]

Voor die redenen heb ik de D800 Genomen

[Genster]

Die is natuurlijk goed, maar wel een stuk zwaarder.

[Robin]

Die is natuurlijk goed, maar wel een stuk zwaarder.

En duurder, en met een beetje geluk mag je de pc een upgrade geven zoals Mark heeft gedaan
Voor de grote bestanden van de D800.

[Genster]

...en met een beetje geluk mag je de pc een upgrade geven...

Ik denk dat ik voor een D7100 al een nieuwe pc nodig heb Robin

[Kroontje]

Ik zou zeggen ga lekker FXen;) Het is een grote stap, maar wel een hele mooie stap. En dit kan en mag ik nu zeggen

[Genster]

Ik zou zeggen ga lekker FXen;) Het is een grote stap, maar wel een hele mooie stap. En dit kan en mag ik nu zeggen

Was ik er eindelijk uit... Bedankt hoor Mark

[Kroontje]

Graag gedaan:-) snapte de eerste vraag toch al niet

[Genster]

[Cyrus]

Ik zou zeggen ga lekker FXen;) Het is een grote stap, maar wel een hele mooie stap. En dit kan en mag ik nu zeggen

Hier idem. Zeker nu ik ook weer meer analoog schiet, is een FX-dSLR voor mij een verademing. Kleinere DOF, geen verschillen qua beeldhoek tussen analoog en digitaal met dezelfde objectieven, groit dynamisch bereik en geen last van ruis bij relatief hoge ISO. FX is een feest!

[Genster]

Bedankt voor je reactie Edwin.
DX heeft toch ook zijn voordelen? Ach, het blijft lastig.
Mijn vrouw zegt dat ik er beter nog een jaartje over na kan denken

[Genster]

I didn't expect it, but the D600 and D7100 are identical. They are both 24MP, and when shot under the same conditions with the same settings with lenses with the same fields of view at ISO as these (toevoeging René:100) were shot, the images are indistinguishable from each other.

Dit schrijft Ken in zijn vergelijking tussen de 600, 7000 en 7100.

[Kroontje]

DX heeft toch ook zijn voordelen? Ach, het blijft lastig.

Spaar dan lekker door tot de D800 Deze kan je nog op DX zetten

De D90 houd het nog best wel uit.

[Genster]

Het sparen is het probleem niet Mark, en nog een tijd blijven fotograferen met de good old D90 vind ik ook geen enkel probleem
Ik probeer er gewoon achter te komen wat voor mij de meest geschikte camera is. Aandachtspunten hierbij zijn: hoge iso, sport (AF en tele), groothoek (in steden) en gewicht (reuma).
Als ik nu een camera zou kopen en de d7100 blijkt voor mij ruim voldoende (of zelfs het meest geschikt) dan zou ik die kopen. "Moet" het een duurdere camera zijn...