schilder schreef:een Z serie is een stuk kleiner en makkelijker mee te nemen.
De nieuwe lenzen zijn beter of worden beter over enkele jaren (ontwikkeling)
nadeel ,
accu snel leeg, mogelijk te klein om knoppen te bedienen,
waarom geen D 850 als je niet tevreden bent over de D750.
mogelijk beter investeren in top lenzen voor beter resultaat.
Of gewoon wachten op verdere innovatie
Even wat nuances naar mijn mening:
Een stuk kleiner valt wel mee, hij is kleiner, maar niet in extreme proporties.
Vanwege de grote mount diameter én korte registerafstand heeft men meer mogelijkheden in betere optische ontwerpen. Hier zijn filmpjes van te vinden die tijdens de introductie van de Z6/7 door Nikon en diverse previewers zijn gepubliceerd.
De 35 1.8, de 50 1.8 en de 24-70 4.0 komen in tests zeer goed uit de bus.
De accu is inderdaad sneller leeg, maar er valt behoorlijk veel in te stellen zodat je het energieverbruik van de camera kunt verminderen.
In vergelijk: je bekijkt in principe alles via live-view. Als ik de Df gebruik met live-view trekt m'n accu nog veel sneller leeg.
De knoppen op de Z zijn van hetzelfde formaat als de D-camera's. De plaats van de knoppen zitten voor mij op een veel logischer plek, alle essentiële op rechts en en met één hand te bedienen.
Mogelijk beter investeren in top lenzen voor beter resultaat: dan kun je inderdaad beter op de S objectieven wachten. Kijk bijv. eens naar de reviews van de 24-7- f2.8 (en trouwens ook naar de huidige beschikbare objectieven).
Verdere innovatie en functionaliteit gaat bij de Z serie ook al komen via firmware updates. Qua elektronica kun je naar mijn idee altijd wel blijven wachten gezien de snelheid van de ontwikkelingen. Nikon ligt met de Z-serie al op een hoog nivo.
)
