NCN Forum

Ik heb een D800 en ben daar tevreden over. Ik maak vooral concertfoto's en was van plan om er een 2e hands D800/D800e of D810 (met weinig clicks) bij te kopen, zodat ik niet iedere keer lenzen (24-70 2,8 en 70-200 2,8) hoef te wisselen en ook geen belangrijke momenten mis.

In de winkel werd ik aan het twijfelen gebracht door de opmerking van de verkoper "of ik niet beter voor een nieuwe Z6 erbij kon gaan". Belangrijke voordelen, die de verkoper aangaf, ten opzichte van de D's die ik noemde waren volgens hem;

- ingebouwde beeldstabilisatie, die aanvullend werkt (extra stabiisatie dus) met de VR lenzen die ik heb.
- veel betere autofocus.
- minder ruis bij hogere ISO's, wat natuurlijk altijd prettig is bij concerten.
- niet meer nodig om lenzen te kalibreren.

Er is natuurlijk wel een behoorlijk prijsverschil (ca. 1000 euro) tussen de aanvankelijk gezochte D's en de Z6.

Heeft één van jullie ervaring met beide camera's en wellicht bruikbare adviezen?

Harry,
Ik kan me wel vinden in de opmerking van de verkoper, maar de Z6 is wel een heel andere camera.
kom op ons uitje op 18 mei, dan mag je mijn Z6 uitproberen.
martin

Mooi aangeboden Martin, maar helaas heb ik die zaterdag andere bezigheden. Ben jij tevreden over jouw Z6 ten opzichte van jouw andere/eerdere camera(s)?

Mvrgr,

Harry

Harry, er loopt nog zo'n draadje met vragen over de Z. Misschien heb je er wat aan.
viewtopic.php?f=124&t=71040

Ja Ed die had ik al gelezen. Ik had eerst al gekeken of er gelijksoortige vragen waren gesteld.

Mvrgr,

Harry

Inmiddels al veel meer gelezen over deze camera's en vaak kwam ook de D850 langs. Ik focus mij nu toch op de D's en niet op de Z's. Dus het wordt waarschijnlijk een tweedehands D810 of een D850. Een groot kwaliteitsverschil natuurlijk, maar de financiën zijn niet oneindig. Vanmorgen zag ik op Facebook officiële (?) Nikon reclame uit de USA voorbijkomen. De winkel B&H photo video pro kwam met een mooie D850 body aanbieding voor omgerekend EUR 2660. Hopelijk volgen de prijzen hier ook. Even afwachten dus.

https://www.bhphotovideo.com/c/search?c ... 4288586282

Harry, kijk ook even naar dit bericht:
https://nikonrumors.com/2019/05/15/niko ... rope.aspx/

En nu maar hopen dat de prijzen in Nederland snel zullen volgen. Dankjewel Ed.

Harry W schreef:Mooi aangeboden Martin, maar helaas heb ik die zaterdag andere bezigheden. Ben jij tevreden over jouw Z6 ten opzichte van jouw andere/eerdere camera(s)?

Mvrgr,

Harry

Ik heb een D850. Mijn hoofdreden om ernaast de Z6 te kopen waren afmetingen en gewicht. Ik reis graag en veel en het gesleep met de D850 +grip + 24-70 + 70-200 begon hinderlijk te worden. Te vaak was het op reis: "ik laat de spullen vandaag maar thuis".
Ik had voordat de Z serie uitkwam naast Nikon Fx ook een aardige Fuji X selectie aan camera en lenzen opgebouwd en die hele bups heb ik ingeruild op de Z6 + lenzen.

Nu is de situatie iets anders. Laten we maar zeggen met voortschrijdend inzicht. Ik denk nu dat mijn fototoekomst geheel verder gaat met (Nikon) spiegelloze camera`s. Ik heb gedurende enkele maanden zeer regelmatig gebruik de Z6 leren waarderen als een volwaardige vervanger van mijn D850 camera. Niet alles is perfect, maar voor mijn type fotografie, vooral landschap en wat portret, is hij zeer geschikt.

Ook ik ben tevreden over de overstap naar Z6. Ik had hetzelfde probleem dat mijn D750 met 24-70 2.8 en andere lenzen te zwaar werd. Ik liet het ook vaak thuis en dacht ik maak de foto wel met de iPhone als het nodig is. Nu met de Z6 en de 24-70 4.0 en adapter om mijn F lenzen nog te kunnen gebruiken, is mijn lol in de hobby weer terug.Ik twijfel nog over de 24-70 2.8, maar dan gaat het gewicht toch weer wat omhoog. En de kwaliteit van de 24-70 4.0 komt erg goed uit testen.

wil schreef:En de kwaliteit van de 24-70 4.0 komt erg goed uit testen.

Niet alleen uit de testen, ook in de praktijk. Nikon heeft duidelijk de voordelen van de grotere Z-mount gebruikt om een geweldig objectief te ontwerpen. Een Nikkor full frame zoomobjectief dat op alle vlakken uitstekend presteert.

Voorbeeld (1/15sec, f5.6)

Ik weet niet of je een f2.8 kunt/mag vergelijken met een f4 lens mbt grootte en gewicht. Ter vergelijkbare f mount: de 70-200mm f4 is een stuk lichter dan de 70-200 f2.8 en met de f4 kun je ook heel goede foto’s maken...

Ben benieuwd hoe groot en zwaar de z mount 24-70 f2.8 gaat worden.

bcvthul schreef:Ben benieuwd hoe groot en zwaar de z mount 24-70 f2.8 gaat worden.

Kleiner en lichter dan de F-mount versie

Tja, een vertegenwoordiger van Nikon ( wil graag anoniem blijven ) heeft aangegeven dat met de S versie f4-24-70 mooiere en betere resultaten zijn te behalen dan met de F versie 2.8 24-70....

Rickdts schreef:Tja, een vertegenwoordiger van Nikon ( wil graag anoniem blijven ) heeft aangegeven dat met de S versie f4-24-70 mooiere en betere resultaten zijn te behalen dan met de F versie 2.8 24-70....

Dit is in een test op youtube ook aangetoond. De tester dacht eerst dat hij wat verkeerd had gedaan omdat de 24-70 2,8 voor de F er zo veel slechter uit kwam dan de 24-70 4.0 voor de Z.