Een korte vraag; welk Pola-filter vindt jij het beste?

[JaapV]

Ik ben inderdaad ook "in de markt" voor een 77mm CP filter. Geen haast: het échte zonnige weer laat nog op zich wachten. Tot nu toe had ik ook de B+W KSM op het oog, maar ik twijfel. Net liep ik - net als JW17 - tegen "Nikon" op, bij CameraNu. Was benieuwd naar tests ervan.

Volgens B&H NYC is het een relatieve nieuwkomer, want een wat slankere update van eerder uitgebrachte modellen, die ik overigens niet ken. Het merk komt me ergens wél weer bekend voor

[JaapV]

Een vrij onbekende maar die minimaal op hoogte van B&W moet staan is Heliopan.

Niet als je de door CaptainHook genoemde tests van Lenstip leest...

[bjornc]

Niet alleen lezen... de testfoto van die Heliopan is ook niet om over naar huis te schrijven.

[Jahoe]

Ik ben ook op zoek naar een goed en betaalbaar CP filter , 77mm voor met name op mijn sigma 17-50
Doel is om het dynamisch bereik wat te verbeteren (blauwere luchten) bij landschapsfoto's

Als ik bij Hoya kijk zie ik verschillende typeringen, maar het is me niet erg duidelijk wat de verschillen zijn, behalve de prijs

regulare: niet in 77 mm volgens cameranu.nl
HD : 119,-
HRT: 69,- (een prijs die me wat beter ligt....)
HMC Pro - 94,-
regular slim : 59,- (die zal dezelfde zijn als de regular, maar dan de slimme uitvoering)

Elders vind ik dan weer de volgende term "Digital Pro1" . Is dat weer een ander type?

Kan iemand mij zonder de marketing termen kort de verschillen aangeven en wat wel en niet te adviseren is. Al is dat natuurlijk maar net hoe hoog je de lat legt. Maar eigenlijk vind ik 7 tot 8 tientjes meer dan genoeg voor een filter, maar heb ik dan ook een goede? ca 160,- of meer voor een B+W of Nikon CPL vind nogal behoorlijk aan de prijs.

[Jacob_O]

Misschien een idee om ook eens te kijken naar Marumi?

Recentelijk voor € 61,- (incl. verzending) een Marumi DHG Super Circular P.L.D 77mm aangeschaft via e-bay.

http://www.lenstip.com/115.24-article-Polarizing_filters_test_Marumi_DHG_Super_Circular_P.L.D_72_mm.html

[CaptainHook]

Tja, wat vind je belangrijk?

De duurdere CPL's ziijn vaak van een betere optische kwaliteit, hebben minder last van reflecties en de gebruikte coatings zijn zeer goed vuilafstotend c.q. makkelijk te reinigen.
Daarnaast (vind ik zelf) is het materiaal van de vatting van belang. Bijna alle merken gebruiken tegenwoordig aluminium en dat wil zich nog wel eens vastzetten op het objectief.

Ik weet in ieder geval dat Rodenstock en B+W op sommige modellen nog messing gebruiken en daar heb je dat 'vastzit' probleem een stuk minder mee...
Zelf heb ik nog een oud model B+W (messing) in 52mm en een Rodenstock (messing vatting HR Digital super MC) voor de grotere maten.

En ga je voor goedkoop, dan is dit wellicht een tip:
http://www.fotoshopaalten.com/nl/object ... -77mm.html

Uiteraard kun je voor nog minder op eBay een no-name CPL bestellen...

[emdeklerk]

Nikon?

[JanJacob]

Ik heb een Sigma EX, Hoya en een Haida slim pol. filter (Sigma niet meer).

De Haida heeft een fijne beeldkwaliteit, maar zit snel vast op het objectief. Mijn Hoya is wat dat betreft een stuk beter (alhoewel ik die een mindere weergave vind hebben).

[Jahoe]

dank voor de reacties. Zal eens ook naar marumi kijken.

Tja wat vind ik belangrijk. Ik hoef echt niet het goedkoopste, maar beetje de gulden middenweg. Dus geen no name, maar liever een gerenomeerd merk als Nikon, Hoya, Marumi etc.

Ik snap dat meestal duurder , beter is. Maar er is waarschijnlijk een grens waarbij je als normale hobbyfotograaf het verschil niet of nauwelijks meer merkt of dat de verschillen niet meer opwegen tegen de hogere prijzen.

Ik werd vooral getriggerd door de vele typeringen van Hoya waardoor ik de draad een beetje kwijtraakte. En vroeg me af waar dan de verschillen in zitten. Bij marumi zie ik dan weer dat je DHG hebt en DHG Super.

Snel vastzitten is natuurlijk niet fijn. Maar ik heb ook altijd een UV filter, die ik altijd laat zitten. Kan een CPOL filter dat gewoon overnemen. Die kan je toch op 0 draaien zeg maar, zodat hij geen effect geeft, in de gevallen dat je dat niet wilt. Of moet je dan toch weer wisselen met UV filter (of geen filter, maar dat is een andere discussie)

Link van lenstip had ik al een keer gezien inderdaad. Erg informatief, maar is ook en wat oudere test en niet alles wat je in webshops tegenkomt is daar vermeld natuurlijk. Merken veranderen ook nog wel eens de namen van hun filters om het nog verwarrender te maken...

[Frans Heinsbroek]

Ik heb laatst voor mijn Sigma 18-35 het laatste model B&W KSM cpol gekocht en moet zeggen dat ik daar zeer tevreden mee ben.

[CaptainHook]

Een CPL kun je niet altijd laten zitten, zoals velen bij een UV filter vaak wel doen!
Het polariserende effect treedt altijd wel op, alleen in de ene stand veel minder dan in de andere. Bovendien heb je altijd het lichtverlies c.q. de kleurzweem die het filter introduceert.

[Lacsap]

Ik heb eergisteren de Hoya HD Polarisatiefilter overgenomen van een mede clubgenoot.

[Jahoe]

Ok dank je captainhook, dat wist ik nog niet.

Verstuurd vanaf mijn HTC One S met Tapatalk

[Jahoe]

Misschien een idee om ook eens te kijken naar Marumi?

Recentelijk voor € 61,- (incl. verzending) een Marumi DHG Super Circular P.L.D 77mm aangeschaft via e-bay.

http://www.lenstip.com/115.24-article-Polarizing_filters_test_Marumi_DHG_Super_Circular_P.L.D_72_mm.html

Dit lijkt me na wat struinen op internet wel een mooie keuze. Regulier is hij 109,-. Knap dat je hem voor 61,- hebt kunnen vinden. Is dat dan wel een origineel en geen namaak oid?

[bjornc]

Je kan hem in Duitsland behoorlijk goedkoop (vaste prijs, geen aanbieding of veiling) aanschaffen: Klik
Voor NL komen er natuurlijk nog wel wat verzendkosten bij.