emdeklerk schreef:Ik vind het een flauwe opmerking als gesteld wordt dat Nikon "gesponsord" zou worden.
Zeker als ik daarna lees dat er 5000 euro is uitgegeven aan de overstap maar de uitzonderlijke kwaliteit van originele Nikon filters dan betwijfeld wordt of op die manier in discrediet gebracht.
Als men filters te duur vindt okee, maar alle waar is naar zijn geld. Niemand betwijfelt de kwaliteit van B&W, dat immers gebruik maakt van Schott-glas (dat ook door Leica en Zeiss gebruikt wordt) en Zeiss-multicoating, maar zijn de topfilters van B&W goedkoper dan origineel Nikon?
Overigens kan alles wat ikzelf over filters en filtergebruik heb geschreven op dit forum simpelweg worden opgezocht. Wie het daarna nog over flauwe opmerkingen wil hebben: prima.
Ik had er achteraf gezien toch maar een knipoog bij moeten zetten want zo was mijn opmerking ook bedoeld, ik had niet verwacht dat je er zo op zou reageren.
ik heb inderdaad veel geld uitgegeven omdat ik zeker wel overtuigd ben van de kwaliteit van Nikon , dus dat is het probleem niet, maar jij zegt ""Op een Nikon plaats je Nikon filters"", en daar reageerde ik op, want andere filters hoeven niet slechter te zijn, en ik bepaal nog steeds zelf of ik een filter gebruikt en van welk merk.
En ik trek geenzins de kwaliteit van de Nikon filters in twijfel en al zeker niet in discrediet,
Peter
