Zijn er al trotse bezitters van de Z mount 70-200mm/2.8 ...

[ehh000]

behalve PeterWeter? 'k Heb begin september een exemplaar besteld maar nog geen belletje gehad dat ik mijn spaarpot mag komen legen.

Edwin

[Niekon]

Wil je hem per se bij de winkel halen waar je hem besteld hebt? Ik zie het objectief sinds de release wisselend bij verschillende zaken te koop en op voorraad. Het objectief is slecht leverbaar, maar zeker wel te krijgen.

[ehh000]

Wil je hem per se bij de winkel halen waar je hem besteld hebt?

Dat is wel zo netjes vind ik ... maar verder shoppen is wel tempting.

Dank voor je reactie,

Edwin

[PeterWeter]

behalve PeterWeter? 'k Heb begin september een exemplaar besteld maar nog geen belletje gehad dat ik mijn spaarpot mag komen legen.

Edwin

Intussen geniet ik van mijn mooie 70-200mm. [emoji16]

[Niekon]

Wil je hem per se bij de winkel halen waar je hem besteld hebt?

Dat is wel zo netjes vind ik ... maar verder shoppen is wel tempting.

Dank voor je reactie,

Edwin

Ik probeer mijn favoriete fotozaken ook trouw te blijven, maar maak daarop twee uitzonderingen:

- Als ik iets echt nodig heb of heel graag wil en de levertijd is onbekend. (En het is aannemelijk dat het nog maanden kan gaan duren.)
- Als het prijsverschil te groot is. Zeg maar ~25% of meer.

Zo was een kennis van mij bijvoorbeeld op zoek naar een D500 body. €1749 bij de zaken waar ik normaliter koop, maar afgelopen week te krijgen voor €1266 bij een concurrent. Tja, dan is het verschil mij toch echt te groot.

[ehh000]

Ik probeer mijn favoriete fotozaken ook trouw te blijven

Dank voor je reactie. Ik ben ook loyaal richting "mijn" foto-winkels en vind het niet erg om wat meer te betalen maar er zijn wel grenzen uiteraard.

Maar ... ik kreeg zojuist bericht dat mijn 70-200 donderdag in de winkel zou arriveren, joepie!

[Groenplaatje]

Ik ben de trotse bezitter van eentje.
Maakt mooie plaatjes.

Paar nadelen: Spherische abberatie en de schroefjes die los kwamen: https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1677969

[JoopS]

Ik heb hem via de online Nikon Shop gekocht met een 15% kortingsbon die ik had. Daar zat weer een kortingsbon bij en daarna de 12-24 en Z7II met 15% korting gekocht.

[EdvandeZilver]

Ik ben de trotse bezitter van eentje.
Maakt mooie plaatjes.

Paar nadelen: Spherische abberatie en de schroefjes die los kwamen...

Even inhakend op deze quote, op het internet is geen enkel item te vinden van sferische aberratie i.c.m. de Nikkor Z 70-200mm f2.8.
En die schroefjes hangt ook af van de manier waarop je dit objectief met je meedraagt.
Niks mis met dit objectief, prima aanschaf.

[Groenplaatje]

Hoi Ed,

Maak een foto van wat takken tegen de lucht.
Kijk naar de onscherpe takken en je zult zien dat die dubbel zijn (ghosting). Vgl mij wordt dat spherische abberaties genoemd.

Ik snap niet met wat je bedoelt met 'hoe je dit objectief meedraagt'

[EdvandeZilver]

Maak een foto van wat takken tegen de lucht.
Kijk naar de onscherpe takken en je zult zien dat die dubbel zijn (ghosting). Vgl mij wordt dat spherische abberaties genoemd.

Ik kan van het fenomeen wat je beschrijft geen voorbeelden van vinden op mijn plaatjes. Moet heel erg mijn best doen om chromatische aberratie in de hoeken te bespeuren zelfs op f2.8 en liggend buiten het scherpstelvlak.
Kun je een voorbeeld laten zien?

Ik snap niet met wat je bedoelt met "hoe je dit objectief meedraagt"

Als je de camera met objectief veelvuldig meezeult met een statief aan de statiefkraag (voet van de statiefgondel) kan er door frictie van het gewicht van het geheel extra kracht op die schroefjes komen. Als je de camera/objectief combinatie aan een riem bevestigd aan de voet van de statiefkraag in het achterste gat lijkt het me stug dat die schroefjes loskomen. Ik draag het spul bevestigd aan de statiefkraag en kan niets vreemds bespeuren.

[MartinT]

Ben ook wel benieuwd naar die sferische aberratie.
Tot nu toe niets over gelezen.
Foto zou helpen!

[Groenplaatje]

Hierbij een foto en twee cropjes.

Helaas kan ik niet de volledige resolutie plaatsen (waarom ??? - iedereen heeft bandbreedte genoeg toch?) en moest ik maar gaan croppen.
En in de laaste crop is heel duidelijk te zien dat de takken dubbel lijken. Wordt ook wel ghosting genoemd.
De foto is welliswaar met een lage sluiter tijd genomen (1/250s), maar het vogeltje is wel scherp. Lens: f/4.5, iso 640), 70-200mm f/2.8 VR S @200mm. Camera Z7. Het was windstil.
Fotos komen rechtstreeks uit lightroom via de export naar jpg functie. Geen extra bewerkingen gedaan.

image1 by photon_catcher birds, on Flickr

image2 by photon_catcher birds, on Flickr

image3 by photon_catcher birds, on Flickr

[MartinT]

Ik zie geen sferische aberratie.

[Patrick]

Helaas kan ik niet de volledige resolutie plaatsen (waarom ??? - iedereen heeft bandbreedte genoeg toch?) en moest ik maar gaan croppen.

Voegt veelal niet zoveel toe. En er zijn ook mensen die op hun telefoon of zo het forum volgen.