O, ik dacht dat je twee 70-200 zooms had. En ik meen dat de eerdere 70-200's nogal aan focus breathing leden, dus vandaar mijn vraag.
Die 180 mm zal echt wel 180 zijn .
Zijn er al trotse bezitters van de Z mount 70-200mm/2.8 ...
Onderwerp:
Re: Zijn er al trotse bezitters van de Z mount 70-200mm/2.8 ...
dan maar geen D900 FX meer afwachten
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums
Onderwerp:
Re: Zijn er al trotse bezitters van de Z mount 70-200mm/2.8 ...
En klopt het dan dat 1 & 4 met de 180mm lens zijn en nrs 2 & 3 met de 70-200?
Overigens meen ik in de letters van 1 wat lagere scherpte te zien, door overstraling?
Nr 4 lijkt een lagere randscherpte te vertonen.
Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
Overigens meen ik in de letters van 1 wat lagere scherpte te zien, door overstraling?
Nr 4 lijkt een lagere randscherpte te vertonen.
Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
Onderwerp:
Re: Zijn er al trotse bezitters van de Z mount 70-200mm/2.8 ...
Klopt, die zijn met de NIKKOR ED 180mm 1:2.8 AIS gemaakt op de Df.
Objectief dateert ergens uit de helft van de jaren '90.
Objectief dateert ergens uit de helft van de jaren '90.
- EdvandeZilver
- Berichten: 2857
- Locatie: De Liemers
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: Zijn er al trotse bezitters van de Z mount 70-200mm/2.8 ...
Amateurs worry about equipment, Professionals worry about money and true Masters worry about light.
-
- Berichten: 39
- Locatie: Ede
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: Zijn er al trotse bezitters van de Z mount 70-200mm/2.8 ...
Als je de glimmende lichtere randjes op de takken en de onscherpte daarvan als sferische aberratie ziet, ga je gang.
- EdvandeZilver
- Berichten: 2857
- Locatie: De Liemers
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast