NCN Forum

Ok, duidelijk dus geen TC op de 28-400mm. Kunnen we ons weer richten op wat dit nieuwe objectief wel kan.

EdvandeZilver schreef:Wat mij benieuwd is hoe stabiel de uitgerekte tubus op 400mm zich gedraagt.

Voor wat betreft de Z TC's, dat gaat niet passen want de vatting is sowieso niet compatible.
Kijk naar de uitsparing in de vatting die ontbreekt:



versus



Zie ook dit draadje: viewtopic.php?f=131&t=73319

Dat mag geen belemmering zijn, als je een Dremel tot je klusgereedschap mag rekenen!

Hoi,

Skippy schreef:Ad, er is vast in je tas nog wel plek voor een Z 17-28mm. Dé lichte en compacte aanvulling op deze Z 28-400mm. En anders een 24-50mm, die past altijd

Nou, nee... Mijn tas(je) is over het algemeen vrij minimalistisch van karakter...
M'n 24-200 zit er eigenlijk altijd op. Zodra ik zo klein en licht mogelijk wil, hangt mijn Z7 met een DX16-50 lensje aan mijn draagriem. Die kocht meteen toen deze uitkwam, ruim voordat de FX24-50 voorgesteld werd.
Voor in 't wild, gebruik ik m'n Sigma 150-600, eventueel in combinatie met de tc-1401 (1,4x extender).
Dus geen behoefte aan extra lenzen...

Hier is een "review" maar veel belangrijker: een galerij met 30 foto's:

https://m.dpreview.com/products/nikon/l ... 400_4-8_vr


Rob

Ik vind het voor een objectief als dit uitstekend uitzien! Het lijkt erop dat vol open schieten, hoewel vol natuurlijk "halfvol" is, prima kan. De onscherpte vind ik opvallend rustig. Mooie toevoeging van Nikon aan de Z serie.

Ook al is het een kleiner diafragma, het is nog steeds "vol open". En waarschijnlijk wordt de beeldkwaliteit iets beter met een stop diafragmeren. Al hou je dan helemáál niet veel licht meer over...

Photographylife.com heeft een first impressions bericht gepost https://photographylife.com/reviews/nik ... m-f-4-8-vr

Opvallende zonnekap. Die vorm heb ik volgens mij nog niet eerder bij Nikon gezien, maar ik ken niet hun hele assortiment.

Met het kleine broertje, de 24-200, ben ik tegen verwachting erg gelukkig. Ik moet deze zeker een keer gaan proberen.

Tom schreef:Opvallende zonnekap. Die vorm heb ik volgens mij nog niet eerder bij Nikon gezien, maar ik ken niet hun hele assortiment.

Inderdaad een opvallend afwijkende vorm. Wellicht dat hiervoor gekozen is omdat een conventionele en grote zonnekap afbreuk zou doen aan de gewenste compacte uitstraling van een walkaround objectief. En omdat dit objectief bij uitzoomen behoorlijk in lengte toeneemt en de tubus met een grote zonnekap kwetsbaarder is bij een zijdelingse kracht/stoot.

Eens met Luc, een afwijkende vorm.
Lijkt me overigens lastig bij het opzetten, tenzij de kap in ieder van 4 orientaties te plaatsen is.
Overigen lijkt me de oudere 24-120 voor veel doeleinden voldoende; maar ach, er schijnen ook kopers te zijn voor een Coolpix met 20x zoomlens...
Groeten, Gijs

Hij doet denken aan zonnekappen die op videocamera's zitten. En daar...

gijs sandberg schreef:Overigen lijkt me de oudere 24-120 voor veel doeleinden voldoende;

...is die 400mm wel heel welkom tov 120.