NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct

Discussies over objectieven met een vast brandpunt ( Primes ) zoals de 24mm
Remco H
Forumlid
Forumlid
Berichten: 231
Lid geworden op: za jul 11 2015 9:07 pm
Ervaringsniveau: ****

Re: NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct

Bericht door Remco H » za okt 12 2019 5:13 pm

Wat zou de zin zijn van f/0.95? Waarom niet gewoon f/1?
En hoeveel verschil is dat eigenlijk? Ik zou denken: niet veel.
D750 + veel glas

George Fennes
Clublid
Clublid
Berichten: 8091
Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct

Bericht door George Fennes » za okt 12 2019 5:23 pm

Remco H schreef:Wat zou de zin zijn van f/0.95? Waarom niet gewoon f/1?
En hoeveel verschil is dat eigenlijk? Ik zou denken: niet veel.
Denk dat je gelijk hebt in je redenering.
Maar voor de fabrikant staat het verkooptechnisch beter als je f 0,95 i.p.v. f 1,0 op de objectieven zet.

Groetjes van George
Blijf het objectief bekijken

Gebruikersavatar
henkk
Clublid
Clublid
Berichten: 5373
Lid geworden op: di mei 26 2009 8:06 pm
Locatie: Zuidwest Veluwe hoog en droog
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct

Bericht door henkk » za okt 12 2019 8:16 pm

Het verschil tussen f/0,95 en f/1 is ruim 10%. Inderdaad fysiek niet veel maar psychologisch wellicht meer ...
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1? Of iets analoogs zoals F4S of FA?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums

Plaats reactie

Terug naar “Vaste brandpuntafstanden”