NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct

Discussies over objectieven met een vast brandpunt ( Primes ) zoals de 24mm

Onderwerp:

Re: NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct

Berichtdoor Remco H » za okt 12 2019 5:13 pm

Wat zou de zin zijn van f/0.95? Waarom niet gewoon f/1?
En hoeveel verschil is dat eigenlijk? Ik zou denken: niet veel.
D750
20mm f/1.8G | 24mm f/1.4G | 28mm f/1.4E | 35mm f/1.4G | 45mm f/1.8 (Tamron) | 50mm f/1.4G | 85mm f/1.4G | 105mm f/2D | 135mm f/2D | 180mm f/2.8D | 300mm f/4D
17-35mm f/2.8D | 24-70mm f/2.8G | 80-200mm f/2.8D | 70-200mm f/4G
16mm f/2.8D Fisheye
Remco H

Forumlid
Berichten: 219


Ervaringsniveau: ****

Onderwerp:

Re: NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct

Berichtdoor George Fennes » za okt 12 2019 5:23 pm

Remco H schreef:Wat zou de zin zijn van f/0.95? Waarom niet gewoon f/1?
En hoeveel verschil is dat eigenlijk? Ik zou denken: niet veel.

Denk dat je gelijk hebt in je redenering.
Maar voor de fabrikant staat het verkooptechnisch beter als je f 0,95 i.p.v. f 1,0 op de objectieven zet.

Groetjes van George
Blijf het objectief bekijken
Online
George Fennes

Clublid
Berichten: 7483


Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct

Berichtdoor henkk » za okt 12 2019 8:16 pm

Het verschil tussen f/0,95 en f/1 is ruim 10%. Inderdaad fysiek niet veel maar psychologisch wellicht meer ...
dan maar geen D900 FX meer afwachten
henkk

Moderator
Berichten: 3195


Locatie: Zuidwest Veluwe 37+ NAP
Ervaringsniveau: ***
Contacteer:


Terug naar “Vaste brandpuntafstanden”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast