NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena

[Patrick]

Vincent durft het zelf niet, dus ik meld het maar even voor hem...

https://youtu.be/4ro3iA1T3AM?si=MuNU6sDBhVXY_Me1

Binnenkort blijkbaar iets heel speciaals van Nikon!

[Vincent]

Durven…? Ik liet vooral de eer graag aan jou!

Benieuwd naar wat er komt. Gele letters op een nikon lens hebben een eer hoog te houden!!

[jan]

Het speculeren is begonnen

[John Jansen]

zal wel weer 10 jaar sparen worden

[Highlander]

Heeft Nikon in het verleden de naam “ Plena “ eerder gebruikt ?

[Patrick]

Plena zou iets speciaals moeten zijn wat betreft maximaal diafragma lijkt mij. Net als Nokt. Dus een 135/1.8 lijkt mij wat dat betreft minder logisch. Wat betreft bouw zou het dat natuurlijk wel prima kunnen zijn. Een 35/1.2 zou volgens hun ook kunnen, maar waarom staat er dan geen Plena op de andere 1.2 objectieven in de Z serie.

Of zou Plena staan voor een speciale constructie/bouw? Zou er geen autofocus op zitten?

Een weekje om te filosoferen...

[jan]

Het hoge woord is eruit.

[Ronald53]

Hij staat ook al op de NL site.

[Tony D]

Dit zegt Nikon in het persbericht vandaag:

Overzicht van belangrijke kenmerken: NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena
Onberispelijke bokeh: perfect ronde bokehcirkels, zelfs in de uiterste hoeken van het beeld. Er is geen sprake van uienringen- of kattenogenbokeh en geen zichtbare kleurranden of vignettering.
Meesterlijk optisch ontwerp: afgerond diafragma met 11 lamellen en een optisch ontwerp dat bestaat uit 16 elementen in 14 groepen om diffractie te minimaliseren en pijlvormige comalichtvlekken en sferische aberraties tegen te gaan. Geavanceerde optiek omvat Nikons SR-glas en een asferisch lenselement.
Prachtige beeldreproductie: of je nu fotografeert bij f/1.8 of bij een kleiner diafragma, opnamen hebben haarscherpe details met een vloeiende bokeh op de voor- en achtergrond. Kleur en contrast zijn uitzonderlijk, zelfs rond randen met een hoog contrast.
Overvloedig licht aan de randen, zelfs bij f/1.8: de helderheid is perfect gelijkmatig over het hele beeld zonder zichtbare lichtafval aan de randen, zelfs wanneer je opnamen maakt met open diafragma.
Uitstekende anti-reflectie en tegenlichtregeling: Nikon’s exclusieve meso-amorf coating en ARNEO Coat gaan schittering en lichtvlekken tegen door invallend licht uit alle richtingen te blokkeren.
Snelle nauwkeurige autofocus: Plena stelt snel en stil scherp op alle scherpstelafstanden, van korte afstand tot oneindig. De kortste scherpstelafstand is slechts 0,82 m.
Premium S-Line-kwaliteit: perfect uitgebalanceerd. Volledig gemaakt van sterk maar lichtgewicht metaal en gegraveerd met de naam Plena.
Moeiteloze bediening: twee L-Fn-knoppen zijn perfect geplaatst voor horizontale en verticale opnamen. De grote, geribbelde scherpstelring werkt soepel met precies de juiste hoeveelheid koppel.
Voor elke locatie: uitgebreide afdichting rond de naden en knoppen en een rubberen pakking op de objectiefvatting houden stof, vuil en vocht buiten.1
Geschikt voor filters van 82 mm: de NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena is geschikt voor hetzelfde brede assortiment opschroefbare filters van 82 mm als S-Line f/1.2-objectieven.

Beschikbaarheid en prijs
De NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena is vanaf midden oktober 2023 verkrijgbaar voor een adviesprijs van EUR 2999,-.

Ton

[Skippy]

Hij staat ook al op de NL site.

Zoals gebruikelijk is de informatie op de Nikon USA site meer uitvoerig, informatief en overzichtelijk, zie https://www.nikonusa.com/en/nikon-produ ... plena.html

[HenkvanZuylen]

De NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena is vanaf midden oktober 2023 verkrijgbaar voor een adviesprijs van EUR 2999,-.
Ton

Als je het vlug zegt valt het best mee….€ 3.000

[Skippy]

Onderwerp verplaatst van Forum/Nikon naar deze plek.

[jvdme]

De Z 85mm F1,8 S kost e 839,-. Ik neem aan dat het objectief vooral voor portret gebruikt wordt.
Is het enorme prijsverschil het verschil in bokeh waard? vraag ik mij af.

[Ronald53]

De Z 85mm F1,8 S kost e 839,-. Ik neem aan dat het objectief vooral voor portret gebruikt wordt.
Is het enorme prijsverschil het verschil in bokeh waard? vraag ik mij af.

Tja, dit vind ik zo'n beetje net zo'n vraag als "Is een camera ooit goed genoeg?" Mijn korte antwoord is: Voor de een wel, en voor de ander niet. Het lange antwoord: Er zijn zoveel factoren te noemen die bij die afweging een rol zouden kunnen spelen, en het is waarschijnlijk dat ieder van ons z'n eigen selectie uit die factoren heeft, en daarmee z'n eigen afwegingen maakt. Priima als Nikon een aantal van dit soort superlenzen in het assortiment heeft, als ze ook maar zorgen voor betaalbare opties voor gangbare brandpuntsafstanden, denk ik dan. Dat die er nog niet is voor 135mm, daar wil ik niet zuur over doen, alles heeft z'n tijd nodig.

[Patrick]

Volgens mij was de laatste Nikkor van 135mm de DC versie. Ook al een speciaal ding met een heel ander prijskaartje dan de meer consument-vriendelijke versies van objectieven in de buurt van de 135mm van dat objectief. En daar was een markt voor, maar in het wild kwam ik ze weinig tegen. Echt een objectief voor fotografen die de meerwaarde van zo'n objectief zien.

Net als de AFS 58mm 1.4G destijds. Een raar ding die ook nog eens slechte meetdata gaf maar beelden oplevert waar je jaloers van wordt. En die kostte ook veel meer dan een op zich heel vergelijkbare AFS 50mm 1.4G.

Dit is een geen-compromissen-objectief. Dat zie je terug in het formaat, het gewicht en de prijs. En ongetwijfeld ook de beelden. Het is niet voor iedereen, maar je zal zien dat we binnenkort beelden gaan zien van specialisten die dit objectief kunnen/willen betalen en er de meerwaarde van gaan laten zien.

Ik denk dat het heel goed is dat Nikon met dit soort objectieven komt. Een volwassen systeem heeft dit soort objectieven nodig.