ViewNx 2 en de verdwenen fabrikantinformatie
Onderwerp:
ViewNx 2 en de verdwenen fabrikantinformatie
Het volgende:
Als ik een onbewerkte nef open in PhotoMe of Irfanview zie ik alle metadata.
Als ik een in ViewNx (versie 2.8.0 32 bit) bewerkte nef (al is het alleen maar een label toevoegen) dan is in PhotoMe het tabblad Fabrikant Informatie (en de inhoud daarvan) gewoon weg. Ook in Irfanview kan ik die "verloren gegane" informatie niet meer zien.
Iemand een idee? Zijn er meerderen die dezelfde ervaring hebben? Doe ik iets verkeerd?
Alvast bedankt voor het meedenken.
Ruud
Als ik een onbewerkte nef open in PhotoMe of Irfanview zie ik alle metadata.
Als ik een in ViewNx (versie 2.8.0 32 bit) bewerkte nef (al is het alleen maar een label toevoegen) dan is in PhotoMe het tabblad Fabrikant Informatie (en de inhoud daarvan) gewoon weg. Ook in Irfanview kan ik die "verloren gegane" informatie niet meer zien.
Iemand een idee? Zijn er meerderen die dezelfde ervaring hebben? Doe ik iets verkeerd?
Alvast bedankt voor het meedenken.
Ruud
Laatst gewijzigd door Ruud46 op vr aug 30 2013 4:15 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Onderwerp:
Re: ViewNx 2 en de verdwenen fabrikantinformatie
Titel voor een nieuwe uitgave van Kapitein Rob?
Geintje.
Geintje.
Onderwerp:
Re: ViewNx 2 en de verdwenen fabrikantinformatie
PM en IV zijn dus niet compatibel met het bestand dat ViewNX aflevert.
Leest Capture NX of Adobe software de gegevens wel?
Leest Capture NX of Adobe software de gegevens wel?
Onderwerp:
Re: ViewNx 2 en de verdwenen fabrikantinformatie
Dat kan ik niet nagaan. Heb de programma's niet.
Onderwerp:
Re: ViewNx 2 en de verdwenen fabrikantinformatie
Eerste tegenvraag: heb je het "fabrikantinformatie" (ofwel "Maker Notes") deel van de Exif ooit wél gezien in ViewNX2? Ik denk niet dat die gegevens normaliter daarin zichtbaar zijn. Dus als het alleen daarom gaat dan heb je pech.
Verder: met welke camera gemaakt? Toevallig ook D800?
PhotoME kan mijn D800 Exif maar gedeeltelijk lezen en ik kan ook in geen ander programma de shuttercount (of shutter count) meer terugvinden. Het maakt geen verschil welk formaat gelezen moet worden: NEF, JPEG, TIF, 12bits, 14bits. Ik moet er nog eens induiken. Ik heb ook als de nieuwste beta-release geprobeerd. Heb het al in februari en in juli (in het Engels) gemeld aan de makers. Geen antwoord ontvangen.
De foutmelding ziet er zo uit:
Verder: met welke camera gemaakt? Toevallig ook D800?
PhotoME kan mijn D800 Exif maar gedeeltelijk lezen en ik kan ook in geen ander programma de shuttercount (of shutter count) meer terugvinden. Het maakt geen verschil welk formaat gelezen moet worden: NEF, JPEG, TIF, 12bits, 14bits. Ik moet er nog eens induiken. Ik heb ook als de nieuwste beta-release geprobeerd. Heb het al in februari en in juli (in het Engels) gemeld aan de makers. Geen antwoord ontvangen.
De foutmelding ziet er zo uit:
PhotoME foutmelding schreef:Er werd een probleem in de metadata gevonden tijdens het lezen van het bestand.
____________________________________________________________________________________________________
1. Te veel items (26958) in MakerNote IFD (Fabrikant Informatie)
Het aantal tags in de Maker Notes IFD is erg hoog. Dat wijst op een probleem, daarom werd deze IFD bij de bewerken overgeslagen.
Mogelijke oorzaken:
• PhotoME kon het basisadres van de Fabrikant Informatie niet correct bepalen
• Metadata werd door andere software beschadigd
____________________________________________________________________________________________________
Voor eventuele vragen met betrekking tot deze waarschuwing.
Stuur deze dan naar mij, ik beantwoordt ze graag!
EMail: photome@inbox.com (Graag in het Engels of Duits)
Laatst gewijzigd door JaapV op vr aug 30 2013 4:42 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Onderwerp:
Re: ViewNx 2 en de verdwenen fabrikantinformatie
JaapV schreef:Ik heb ook als de nieuwste beta-release geprobeerd. Heb het al in februari en in juli (in het Engels) gemeld aan de makers. Geen antwoord ontvangen.
PhotoMe is volgens mij al jaren niet meer ge-update, dus het zou best kunnen dat die bepaalde gegevens niet ziet.
Overigens kun je nog wel een extra update doen na die beta-realease door op update te klikken. (Zit nu niet achter mijn eigen PC, heb geen verder overzicht nu).
Vriendelijke groet, Léon Obers
- Léon Obers
- Berichten: 14887
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Onderwerp:
Re: ViewNx 2 en de verdwenen fabrikantinformatie
@Jaap:
-1- Die gegevens waren niet in VNX zichtbaar maar wel in PM en IV
-2- Voor mij nog een nul te ver. Heb nog de D80
@Leon: ook in Irfanview zijn de gegevens die in "maker note" staan niet meer te zien.
-1- Die gegevens waren niet in VNX zichtbaar maar wel in PM en IV
-2- Voor mij nog een nul te ver. Heb nog de D80
@Leon: ook in Irfanview zijn de gegevens die in "maker note" staan niet meer te zien.
Laatst gewijzigd door Ruud46 op vr aug 30 2013 5:36 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Onderwerp:
Re: ViewNx 2 en de verdwenen fabrikantinformatie
Léon, het antwoord was: "De laatste versie PhotoME Beta version updates & patches is al geinstalleerd. Er zijn geen updates beschikbaar"...
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Onderwerp:
Re: ViewNx 2 en de verdwenen fabrikantinformatie
@Ruud46: ik had mijn berichtje gewijzigd. Heb je de Maker Notes ooit wél gezien in ViewNX2? Ik denk namelijk van niet...
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Onderwerp:
Re: ViewNx 2 en de verdwenen fabrikantinformatie
@Jaap: ik had in de tussentijd mijn berichtje ook gewijzigd! Nooit gezien in VNX maar wel in de andere programma's PhotoMe en Irfanview
Onderwerp:
Re: ViewNx 2 en de verdwenen fabrikantinformatie
Vreemd!
Mijn ervaringen met Irfanview zijn dat foto's uit al mijn Nikons (C8700, D60, D90, D800) wel een hoofdstukje laten zien "Maker Note (Vendor)", maar dat het bij D800 een leeg hoofdstukje is.
Het zal wel aan het cijfer 8 liggen...
Mijn ervaringen met Irfanview zijn dat foto's uit al mijn Nikons (C8700, D60, D90, D800) wel een hoofdstukje laten zien "Maker Note (Vendor)", maar dat het bij D800 een leeg hoofdstukje is.
Het zal wel aan het cijfer 8 liggen...
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Onderwerp:
Re: ViewNx 2 en de verdwenen fabrikantinformatie
Blijf het vreemd vinden dat na een aanpassing in VNX zomaar aardig wat informatie (de hele maker note) uit de file verdwenen is die er voorheen wel in zat.
Misschien dat ik ergens iets verkeerd heb staan maar ben er nog niet uit.
Ruud
Misschien dat ik ergens iets verkeerd heb staan maar ben er nog niet uit.
Ruud
Onderwerp:
Re: ViewNx 2 en de verdwenen fabrikantinformatie
Hmmm, ik maak er nooit gebruik van, van het ''Maker Note (Vendor):" EXIF gedeelte, maar je hebt gelijk!
Dit is de EXIF info van een NEF bestand, rechtstreeks uit de camera (D800E):
Maker Note (Vendor): -
Data version - 0210 (808595760)
ISO Setting - 200
Image Quality - RAW
White Balance - AUTO1
Focus Mode - AF-S
Flash Setting -
Flash Mode -
White Balance Adjustment - 0
White Balance RB - 778
Exposure Adjustment - 0.0
Thumbnail IFD offset - 23046
Flash Compensation - 67072
ISO 2 - 200
Lens type - AF-D G
Lens - 1526
Flash Used - Not fired
Bracketing - 0
Contrast Curve - I0
Noise Reduction - OFF
Total pictures - 3490
En dan, ff één dingetje aangepast in ViewNX2 (scherpte een stapje omhoog) en dan blijft er dit van over:
Maker Note (Vendor): -
[niks dus]
M.a.w. weg, foetsie, in het bit-nirwana verdwenen.
toevoeging: ik dacht dat de shuttercount, 'Total pictures - 3490' in bovenstaand voorbeeld, ook weg was. Maar als ik het bewerkte bestand open met PS CS6 en kijk naar de RAW data (kun je exporteren in een .XMP bestand) dan zie ik daar nog wel o.a. de waarde 'ImageNumber 3490' staan, m.a.w. die wordt wel degelijk bewaard.
Dit is de EXIF info van een NEF bestand, rechtstreeks uit de camera (D800E):
Maker Note (Vendor): -
Data version - 0210 (808595760)
ISO Setting - 200
Image Quality - RAW
White Balance - AUTO1
Focus Mode - AF-S
Flash Setting -
Flash Mode -
White Balance Adjustment - 0
White Balance RB - 778
Exposure Adjustment - 0.0
Thumbnail IFD offset - 23046
Flash Compensation - 67072
ISO 2 - 200
Lens type - AF-D G
Lens - 1526
Flash Used - Not fired
Bracketing - 0
Contrast Curve - I0
Noise Reduction - OFF
Total pictures - 3490
En dan, ff één dingetje aangepast in ViewNX2 (scherpte een stapje omhoog) en dan blijft er dit van over:
Maker Note (Vendor): -
[niks dus]
M.a.w. weg, foetsie, in het bit-nirwana verdwenen.
toevoeging: ik dacht dat de shuttercount, 'Total pictures - 3490' in bovenstaand voorbeeld, ook weg was. Maar als ik het bewerkte bestand open met PS CS6 en kijk naar de RAW data (kun je exporteren in een .XMP bestand) dan zie ik daar nog wel o.a. de waarde 'ImageNumber 3490' staan, m.a.w. die wordt wel degelijk bewaard.
Onderwerp:
Re: ViewNx 2 en de verdwenen fabrikantinformatie
@CaptainHook Dank voor je reactie, ben ik niet de enige die dat tegenkwam.
Inmiddels Nikon een mailtje gestuurd met dezelfde vraag. Kijken of zij het probleem onderkennen en een oplossing weten te vinden of het naast zich neer leggen (mag hopen van niet!)
Inmiddels Nikon een mailtje gestuurd met dezelfde vraag. Kijken of zij het probleem onderkennen en een oplossing weten te vinden of het naast zich neer leggen (mag hopen van niet!)
Terug naar “Fotobewerking en archivering”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 22 gasten