NCN Forum

Capture NX-D (inderdaad, er zijn mensen die het gebruiken

Ik heb geen zin in een mega pakket als Photoshop, Lightroom heeft me teveel balast en Capture NX-D is gratis. Altijd NX-2 gebruikt, maar sinds ik de D750 heb is dit vrijwel niet meer te gebruiken (ik schiet alles in NEF). Ben ook niet zo van het intensief bewerken. Hooguit een beetje spelen met belichting, WB, contrast, verscherpen, uitsneden maken, etc. Dat kan allemaal met NX-D. Daarnaast gebruik ik PTLens voor vertekeningscorrectie en ICE voor panorama's.
Ik overweeg om Photoshop Express enrnaast te kopen voor iets verder gaande bewerkingen, mocht het nodig zijn.

Zou ik alleen een digitale Nikon hebben, dan zou voor mij ook Capture NX-D voldoen. Maar ik ga ook wel eens vreemd met een Sony A7II en Fuji X100s. En daarnaast wil ik ook wel eens wat meer met beeld doen dan alleen RAW omzetting en de belichting en kleuren naar mijn smaak maken, zoals bijvoorbeeld een HDR-opname. Of analoge opnamen scannen, die dan weer hun eigen bewerking nodig hebben. Dan ben je aangewezen op meer algemene software.

En dat zal vast niet voor mij alleen gelden...

LR5.7 en voor licht retoucheerwerk Photoshop Elements 14.1

Lightroom 6 als import, bibliotheek en bewerkingen. Af en toe Pixelmator voor retoucheer bewerkingen, maar gebruik het zelden. Met LR kan ik nagenoeg alles wat ik wil doen met de bewerking.

Adobe Lightroom CC i.c.m. Photo Mechanic 5. Voorheen gebruikte ik veel Adobe Bridge maar die is twee jaar geleden steeds meer over gegaan in Photo Mechanic.
Daarnaast Photoshop CC.

Lightroom en Photoshop. Werkt voor mij makkelijk en snel.
Gebruik eigenlijk maar een beetje van alle mogelijkheden, maar dat is bij Excel ook.

LR6 en PSE14. Werkt inderdaad lekker makkelijk en is goed te combineren.

Capture NX2 (versie 2.4.7)
Maar die ondersteunt allang niet alle nieuwe Nikons meer en heeft de status "Discontinued" gekregen.

Photoshop CC

Photoshop

Voor mij ook Lightroom en bij geavanceerde dingen photoshop.

MarcoEos70D schreef:Even er tussendoor: wat is eigenlijk je doelstelling bij deze vraag?

Ik zit eigenlijk ook op het antwoord op deze vraag te wachten. Wat schieten we op met dit draadje?

Misschien is TS wel gewoon nieuwsgierig naar wat iedeeeen gebruikt voor de nabewerking.... Niet elke vraag hoeft een afgekaderde doelstelling te hebben toch?

Nee, maar het weten waarom iets gevraagd wordt, maakt zinvol antwoord geven wel makkelijker. Nu is het voor iedereen behalve (wellicht) TS een beetje een nutteloos topic.

Simpelweg belangstelling is onvoldoende? Derhalve: "nutteloos topic" vind ik vooralsnog een brug te ver...