jpeg of NEF
Onderwerp:
jpeg of NEF
Welk geeft het beste resultaat:
In nef bewerken en ook afdrukken, of in NEf bewerken en in JPG afdrukken.
Dit alles met een eigen fotoprinter
tian
In nef bewerken en ook afdrukken, of in NEf bewerken en in JPG afdrukken.
Dit alles met een eigen fotoprinter
tian
Onderwerp:
Re: jpeg of NEF
best wel interessant, @patrick, je kunt gewoon direct vanuit Lightroom of CaptureNX vanuit een NEF afdrukken.
Onderwerp:
Re: jpeg of NEF
Ik neem aan dat, wanneer je rechtstreeks vanuit lightroom, afdruk het programma op de achtergrond eerst de NEF met de uitgevoerde bewerkingen converteert naar een Jpeg en daar vervolgens een afdruk van maakt. Een NEF bestand is immers niet meer dan een berg ruwe data uit de camera waar nog een afbeelding van gemaakt moet worden.
Althans, zo heb ik het altijd begrepen...
Edit: een TIFF bestand i.p.v. Jpeg kan dus ook wat ik begrijp uit de hierna gegeven reactie.
Althans, zo heb ik het altijd begrepen...
Edit: een TIFF bestand i.p.v. Jpeg kan dus ook wat ik begrijp uit de hierna gegeven reactie.
Laatst gewijzigd door Janvis op di jun 06 2017 4:08 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Onderwerp:
Re: jpeg of NEF
Dat weet ik natuurlijk. Ik vroeg het met een bedoeling... Welk voordeel zou je dan hebben om het bestand eerst op te slaan als JPG?
Als je in een ander programma wil printen dan het programma waarin je bewerkt, dan kan je het beste voor optimale resultaten een TIFF bestand gebruiken. Dat kan veel meer kleuren bevatten dan een JPG bestand.
Als je in een ander programma wil printen dan het programma waarin je bewerkt, dan kan je het beste voor optimale resultaten een TIFF bestand gebruiken. Dat kan veel meer kleuren bevatten dan een JPG bestand.
Onderwerp:
Re: jpeg of NEF
Patrick schreef:Welk voordeel zou je dan hebben om het bestand eerst op te slaan als JPG?
Nou... dat je zeker weet dat je een goed bestand aanlevert aan het bedrijf dat jouw foto's gaat afdrukken. Je zult niet de eerste zijn die onbedoeld nog wat instellingen verkeerd hebt staan en (correcte) prints van foutieve bestanden thuis krijgt.
Persoonlijk zou ik in elk geval niet zo snel (zeg nooit nooit) direct vanuit een programma als Lightroom sturen.
The End… or is it?
Onderwerp:
Re: jpeg of NEF
Alle reacties gelezen te hebben, ben ik niet veel wijzer geworden tw:
een uitgebreide reactie /antwoord mijnerzijds aan Patrick zie ik niet verschijnen op het scherm ;
verder zie ik de discussie afdwalen van mijn vraag.
tian
een uitgebreide reactie /antwoord mijnerzijds aan Patrick zie ik niet verschijnen op het scherm ;
verder zie ik de discussie afdwalen van mijn vraag.
tian
Onderwerp:
Re: jpeg of NEF
Aangezien een NEF geen kleurprofiel kent, geen sRGB.CMYK of wat dan ook, lijkt het me geen optie.
Hoe wil je bjv. "softproofen"?
Hoe wil je bjv. "softproofen"?
Onderwerp:
Re: jpeg of NEF
Wat let je om het zelf uit te proberen? Zie je het resultaat en heb je direct antwoord op je vraag.
Had je geen topic voor hoeven starten.
Had je geen topic voor hoeven starten.
gr
Peter
Peter
Onderwerp:
Re: jpeg of NEF
Ik zou rechtstreeks vanuit LR of PS printen, wel even de ICC profiel voor jou printer downloaden en het juiste papier kiezen.
- Highlander
- Berichten: 6485
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Onderwerp:
Re: jpeg of NEF
Jacob_O schreef:Aangezien een NEF geen kleurprofiel kent, geen sRGB.CMYK of wat dan ook, lijkt het me geen optie.
Hoe wil je bjv. "softproofen"?
Onder LR kan je dit kiezen bij het afdrukken
Onderwerp:
Re: jpeg of NEF
tian schreef:Welk geeft het beste resultaat:
In nef bewerken en ook afdrukken, of in NEf bewerken en in JPG afdrukken.
Hangt van het programma af.
Dit alles met een eigen fotoprinter
En het type printer.
Er zijn al diverse antwoorden gegeven die nog beter worden als bovenstaande vragen worden beantwoord.
Zelf krijg ik het resultaat wat me het meest aanstaat op een Xerox X6015 met Xnview. Dit is sneller voor elkaar dan met Lightroom.
Met vriendelijke groet,
Richard
Richard
Onderwerp:
Re: jpeg of NEF
Voor het beste resultaat zou je Jpeg moeten meiden. Dat is vaak wel het makkelijks.
Als je eerst je NEF file omzet naar Jpeg laat je compressie toe op je foto en gaat er detail verloren.
Jpeg kent ook maar een kleurdiepte van 8bit. Zet je de Nef van 12 of 14 bit om naar jpeg zal deze dus een hoop informatie verloren gaan. En deze omzetting is vaak niet heel goed en je hebt er verder geen invloed op.
Meteen vanuit NEF file printen in LR of PS is vaak het beste als deze aanwezig zijn. (maar andere programma's werken vast ook wel maar heb ik geen ervaring mee.)
Let wel dat je via de raw importeert de instellingen goed staan zodat de file ook in 12 of 14 bit in PS geopend word. Tevens bij de instellingen van PS "kleur instellen" dat PS verder geen kleurbeheer toepast.(of de juiste)
Bij het printen zou je zoals Highlander al aan gaf het juiste icc profiel moeten kiezen van je printer en gebruikte papier. (dit kan je vaak wel downloaden bij de website van de printer)
Als je PS het kleurbeheer laat doen dan moet je ook nog kiezen hoe je de kleuren om wil zetten naar de ruimte die je printer kan printen. Daarbij geef ik de voorkeur aan "Perceptueel" Dat kan PS tegenwoordig erg goed is mijn ervaring. maar je kan ook de printer het laten beheren.
En dan moet je printer eigenlijk ook goed en gekalibreerd zijn. (en liefst zelf een profiel hebben gemaakt.)
Maar eerlijk gezegd ga ik me afvragen of je duidelijk het verschil gaat zien en hoe belangrijk je dat zal vinden. Maar zelf proberen is natuurlijk het beste.
Als je eerst je NEF file omzet naar Jpeg laat je compressie toe op je foto en gaat er detail verloren.
Jpeg kent ook maar een kleurdiepte van 8bit. Zet je de Nef van 12 of 14 bit om naar jpeg zal deze dus een hoop informatie verloren gaan. En deze omzetting is vaak niet heel goed en je hebt er verder geen invloed op.
Meteen vanuit NEF file printen in LR of PS is vaak het beste als deze aanwezig zijn. (maar andere programma's werken vast ook wel maar heb ik geen ervaring mee.)
Let wel dat je via de raw importeert de instellingen goed staan zodat de file ook in 12 of 14 bit in PS geopend word. Tevens bij de instellingen van PS "kleur instellen" dat PS verder geen kleurbeheer toepast.(of de juiste)
Bij het printen zou je zoals Highlander al aan gaf het juiste icc profiel moeten kiezen van je printer en gebruikte papier. (dit kan je vaak wel downloaden bij de website van de printer)
Als je PS het kleurbeheer laat doen dan moet je ook nog kiezen hoe je de kleuren om wil zetten naar de ruimte die je printer kan printen. Daarbij geef ik de voorkeur aan "Perceptueel" Dat kan PS tegenwoordig erg goed is mijn ervaring. maar je kan ook de printer het laten beheren.
En dan moet je printer eigenlijk ook goed en gekalibreerd zijn. (en liefst zelf een profiel hebben gemaakt.)
Maar eerlijk gezegd ga ik me afvragen of je duidelijk het verschil gaat zien en hoe belangrijk je dat zal vinden. Maar zelf proberen is natuurlijk het beste.
Laatst gewijzigd door plincky op di jun 06 2017 11:36 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Onderwerp:
Re: jpeg of NEF
Alle berichten gelezen te hebben, heb ik de proef op de som genomen:
foto 1x in NEF op A4 afgedrukt en 1x in JPG.
Ikzelf zie geen verschil of ik ging twijfelen over de beste kwaliteit;
Anderen beoordelingen door mensen die bij mij op bezoek waren geweest hadden dezelfde mening als ik ze;f.
DUS een duidelijk verschil is niet waarneembaar.
IK blijf dus in NEF afdrukken.
BEDANKT VOOR ALLE REACTIES!!!!!!!!!!!
tIAN
foto 1x in NEF op A4 afgedrukt en 1x in JPG.
Ikzelf zie geen verschil of ik ging twijfelen over de beste kwaliteit;
Anderen beoordelingen door mensen die bij mij op bezoek waren geweest hadden dezelfde mening als ik ze;f.
DUS een duidelijk verschil is niet waarneembaar.
IK blijf dus in NEF afdrukken.
BEDANKT VOOR ALLE REACTIES!!!!!!!!!!!
tIAN
Onderwerp:
Re: jpeg of NEF
Richard schreef:tian schreef:Welk geeft het beste resultaat:
In nef bewerken en ook afdrukken, of in NEf bewerken en in JPG afdrukken.
Hangt van het programma af.Dit alles met een eigen fotoprinter
En het type printer.
Er zijn al diverse antwoorden gegeven die nog beter worden als bovenstaande vragen worden beantwoord.
Zelf krijg ik het resultaat wat me het meest aanstaat op een Xerox X6015 met Xnview. Dit is sneller voor elkaar dan met Lightroom.
Sorry voor de late reactie.
Hier de gegevens:
Printer Hp Photosmart 7520
Programma om foto,s te bewerken: ViewNX2
tian
Terug naar “Fotobewerking en archivering”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 11 gasten