Met lichtbronnen heb ik wat geexperimenteerd.
Getest met natuurlijk licht (zonlicht) op verschillende manieren, hierbij was mijn redenatie dat zonlicht een goed continu spectrum bied dus goed als referentie gebruikt kon worden. Maar zonlicht is niet praktisch, het zit namelijk niet in een doosje. Zonlicht op het matglas van het copieer apparaat, zonlicht op een wit vel papier en daar op richten, zonlicht door 2 witte vellen papier en dat als bron gebruiken. Blauwe hemel (noord-oost raam) via een wit vel papier. Of zoals hierboven een ledlamp achter een wit vel papier of een (of twee) ledlampen die op een vel wit papier schijnen.
Er zitten wel verschillen tussen de verschillende belichtingen, maar na correctie met Lightroom zijn de resultaten behoorlijk vergelijkbaar. De zon direct op het matglas en de Ledlampen op dezelfde manier maakte nagenoeg niet uit. Omdat het matglas dicht op de dia zit waren inperfecties op het matglas zichtbaar op de foto, daarom overgestapt op een wit vel papier wat verder van de dia af. (Inperfecties vallen dan ver genoeg buiten de depth of field of depth of focus, zodat ze niet zichtbaar zijn.)
Wat ik (nog) niet geprobeerd heb is een traditionele lamp (gloeidraad wel of niet halogeen), vooral omdat ik die eigenlijk praktisch niet ter beschikking heb. Door de warmere kleur (koudere temperatuur van het licht), zou het kunnen dat vooral het paars of blauw wat minder zichtbaar wordt. Ik zou mijn diaprojectoren als lichtbron kunnen gebruiken, maar dat werkt niet praktisch voldoende om dat in het algemeen in te gaan zetten.
Vriendelijke groet,
Ben
De opstelling zoals ik die een aantal jaar geleden heb toegepast.
Nu gebruik ik de lampen (of daglicht) als opvallend licht op het witte papier.
(Overigens ook via een grijs stuk plastic geprobeerd omdat wit papier misschien witmakers bevat ???).
![Afbeelding](https://is.gd/Dia_Scan_02)