Opvolger D40x

[pluisje]

Nu mijn D40x problemen heeft, ben ik wat aan het rondneuzen voor een eventuele andere camera.
Ik gebruik de camera voor dierentuin opnamen, fotograferen van cavia's en konijnen met daglichtlampen. En voor opnamen in de natuur.

Alles wat er nu te koop is een stap vooruit in verhouding tot de D40x.
Ik heb 2 objectieven, een 18-105 en een zoom 55-300, beide Nikon.

De D7100 lijkt me een geweldig toestel, maar is prijstechnisch te duur voor mij.
500 euro is eigenlijk de max. Hiervoor kan ik een D3100/D3200/D5100/D5200/D90 kopen.

De 3000/5000 serie zijn mooie toestellen, maar missen nog een extra wieltje voor instellingen van de diafragma en sluitertijd. Ik fotografeer meestal in de M stand. Bij de D40x miste ik dit wieltje ook .

Als ik voor de D90 zou kiezen heb ik het extra wieltje wel, maar de camera is wel uit 2008, dus al behoorlijk wat jaartjes oud.

Wat zouden jullie me adviseren?

[Giso]

Een tweedehands D7000. Zijn al te krijgen vanaf €450.

[a vgastel]

Heb de d90 is een zeer fijne camera zal nog wel even mee gaan als er geen gekke dingen gebeuren.
wetende wat je nu hebt zou ik in jouw geval kijken naar de D7000.

maar kijk ook deze eens .Forumoverzicht ‹ Apparatuur ‹ Gevraagd en aangeboden
viewtopic.php?f=5&t=54844

[Olliepippie]

Een gebruikte D7000 past binnen je budget en heeft zowel diafragma als sluitertijd instelwiel. Prima camera!!

[pluisje]

Nieuwe D7000 kost 619,-, dat zou ik dan eigenlijk nog liever doen dan een 2e hands.
Ik ben niet zo van tweedehands spullen. Als ik dan toch moet uitgeven, dan liever nieuw.
Schiet me net te binnen dat een collega van me ook een D7000 heeft, eens aan hem vragen of hij hem een keer mee wilt brengen

[breimer]

hoewel ik zelf een d90 heb en daar zeer tevreden over ben
adviseer ik je de D7000 mits je met zijn AF overweg kunt.
kijk even naar de diverse lijntjes en vraag je kennis naar zijn ervaring.
de sensor van de d90 kan nu noch wel maar is aan alle kanten ingehaald.
dus nu niet meer nieuw kopen
als het tweede wieltje belangrijk is, bedenk wel even hoe vaak je deze gebruikt kom je bij de D7000/D7100.
de 135 euro extra t.o.v d90 bij een D7000 is zeer verantwoord

als een wieltje genoeg is zijn er meer opties binnen je budjet.
b.v. de D5100,D3300,en D5200.
De d5100 heeft zelde sensor dan D7000 en is prijstechnisch gezien een absoluut koopje
plus klapscherm wat soms handig is.
De sensor van de D3300 is het nieuwst , voor hoog iso de beste maar..... een instapper!
het is maar wat je wil

De D5200 heeft dezelde sensor dan de D7100 en is ook heel goed, iets beter noch dan de D7000.D5100 sensor.

Bert Harry Breimer

[Jacob_O]

adviseer ik je de D7000 mits je met zijn AF overweg kunt.

Zou je dat verder kunnen en willen toelichten?

[breimer]

Een toelichting is gevaarlijk omdat de tenen van somige forum leden soms iets te lang zijn zo heb ik helaas mogen ervaren.
Er zijn echter ook nikon liefhebbers die de af van de D7000 een nikon onwaardige AF vinden en spreken en een Regelrechte Ramp.
Ik laat het even in het midden, maar feit is wel dat hij bij relatief veel eigenaren voor (tijdelijke?) problemen zorgt.
Maar verwijs liever naar de dieverse draadjes daarover, waar meerdere eigenaen hun ervaring kenbaar maken.
en wil wel een potentiele koper een singaal geven daarna beslist hij/zij toch zelf.
en een spreekwoord zegt een gewaarschuwd mens teld voor.....


Bert Harry

[yzf1kr]

Ik ben een van degenen die de AF van de D7000 vind tegenvallen, maar ik kwam van een D300s.

Geloof maar dat wanneer je van een D40x af komt, de AF van de D7000 een hele stap vooruit is, en je dus weinig te klagen zal hebben.

[Jacob_O]

@ Bert Harry: Bedankt dat je even de moeite nam voor deze kleine toelichting.
Als D7000 gebruiker zal ik eens zoeken op de door jou bedoelde draadjes.

[staal571]

Gewoon even doorsparen , en niet nu een overjarig iets kopen

Gr Peter

[pluisje]

Ik ben vandaag bij de Mediamarkt verschillende modellen wezen "voelen".
De body van de 3xxx serie vind ik te klein.
De body van de D7000 is wat aan de zware kant t.o.v. wat ik gewend was.
Wel heerlijk al de knoppen op de body. Niet via de menu's.
De D5100 en D5200 verschillen zo op het oog niet zoveel.
Als ik de body D5200 koop ben ik 519 euro kwijt, voor 100 euro meer heb je de D7000.
Dus tussen deze 2 wint de D7000.
De D5100 body kost 364 euro.
Dus eens goed denken wat ik ga doen.
ik heb ook gekeoen naar een 2e hands D7000, maar neig toch naar nieuw, dan heb je toch 2 jaar garantie en bij 2e hands niet.

[PanzerFaustNL]

Een D300s kost tegenwoordig tweedehands ook 500 euro.

http://www.cameraland.nl/digitale-spieg ... efid=14534

voor 125 euro meer heb je daar een 2de hands 5300.

[pluisje]

Mijn d40x had ruim 33.000 clicks. Ik begrijp dat het best veel is.

Is het nu zo dat de d7000 veel meer clicks aan kan dan de d5100?
Met andere woorden, een langere levensduur heeft?

[ArendV]

Nikon geeft aan dat de sluiter van de D5100 tot 100.000 sluiterbewegingen is getest en die van de D7000 tot 150.000.

In de praktijk zal dit als amateur geen beperking zijn en ook geen belangrijke afweging bij de keuze tussen deze twee Nikons naar mijn mening.