Rommel in de zoeker

Discussies over fotografie met de D40, D40x, D50, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D5000, D5100, D5200, D5300 en D5500

Onderwerp:

Rommel in de zoeker

Berichtdoor jan24 » di sep 22 2015 11:33 am

Vrij kort na aanschaf, na ongeveer 3 weken, had ik al een paar kleine zwarte stukjes in de zoeker. Absoluut niet zichtbaar op de foto's.

Getracht dit te verwijderen door het matglas schoon te blazen en vegen.. In eerste instantie werd het alleen maar slimmer, maar een poging met een viscosedoekje gaf een beter resultaat.
Toch bleef ik mij ergeren en deze week bij mijn fotozaak langs geweest. Deze hebben hem schoon geblazen. Een hele verbetering, maar er zitten nog rommeltjes in, mogelijk aan de achterkant van het matglas.
Mogelijk komt dit door het zoomen met de lens of tijdens het verwisselen van de lens. De ongerechtigdheden laten verwijderen door Nikon komt al gauw op zo'n 100 tot 200 euro werd mij verteld in de zaak.
En het valt niet onder garantie.

Klopt dit alles? Ik kan leven met wat rommeltjes in de zoeker, maar voor een relatief nieuwe camera, mei 2015, toch wel jammer.
Het probleem heb ik met mijn D5100 nooit gekend, met gebruik van dezelfde Tamron zoomlens.
Nikon D5300
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR A16N II
Tamron SP AF 70-300MM F/4-5.6 DI VC USD A005N II
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD F004N
Nissin Di622 Mark II
Panasonic Lumix TZ90
FLICKR!
jan24

Clublid
Berichten: 1066


Locatie: Apeldoorn
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Rommel in de zoeker

Berichtdoor Léon Obers » di sep 22 2015 2:32 pm

Als je handig bent kun je de rommeltjes ook zelf verwijderen, door even het matglas eruit te halen.
Zie eerder draadje met zaken waar je op moet letten, hier:
viewtopic.php?f=18&t=46291

En specifiek aanwijzingen voor een D5300:
http://www.focusingscreen.com/work/d5200en.htm

Kosten bij uitbesteding van € 100-200 lijkt me zwaar overdreven, omdat het relatief een erg eenvoudig klusje is.
Vriendelijke groet, Léon Obers
Gebruikersavatar
Léon Obers

Forumlid
Berichten: 14887


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Onderwerp:

Re: Rommel in de zoeker

Berichtdoor jan24 » di sep 22 2015 3:20 pm

Leon, ook ik had begrepen, dat matglas verwijderen een niet zo omvangrijke klus was, ik meende mij ook iets dergelijks te herinneren. Maar om in een nieuw toestel al het marglas te verwijderen was mij even een stap te ver.
En het genoemde bedrag voor deze klus leek mij ook ruim begroot.
Nikon D5300
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR A16N II
Tamron SP AF 70-300MM F/4-5.6 DI VC USD A005N II
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD F004N
Nissin Di622 Mark II
Panasonic Lumix TZ90
FLICKR!
jan24

Clublid
Berichten: 1066


Locatie: Apeldoorn
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Rommel in de zoeker

Berichtdoor Léon Obers » di sep 22 2015 4:01 pm

Als je het niet zelf wilt doen, kun je effectiever Nikon Service rechtstreeks bellen met de vraag wat het kost.
Weet je het gelijk.
http://www.nikonservice.nl/
Vriendelijke groet, Léon Obers
Gebruikersavatar
Léon Obers

Forumlid
Berichten: 14887


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Onderwerp:

Re: Rommel in de zoeker

Berichtdoor GJ57 » di sep 22 2015 4:17 pm

3 weken na aanschaf: daar zijn garantieregels voor. Het kan niet dat je daar iets voor moet betalen. Ik zou daar toch even op doorgaan. En als je de lens wisselt dan doe je dat toch met de body naar beneden gewend? dan kan er wel iets inkomen maar nooit meerdere stukjes.
D3100 VR 18-55 VR55-300 en Nikkor AF-S 40mm F2.8 DX Micro G
Gebruikersavatar
GJ57

Forumlid
Berichten: 172



Onderwerp:

Re: Rommel in de zoeker

Berichtdoor jan24 » di sep 22 2015 4:29 pm

Ondertussen het matglas er uit gehad en schoongeblazen, zonder effect. Helaas.
En inderdaad, lens verwisselen doe ik standaard met de body naar beneden gericht.
Ik doe het er maar even mee.
Ik had eigenlijk meteen na 3 weken terug moeten gaan. Ik heb het altijd als ongerechtigdheden beschouwd die afkomstig waren uit het camerahuis.
Om daar nu nog op terug te komen lijkt mij wat achter de feiten aanlopen.
Nikon D5300
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR A16N II
Tamron SP AF 70-300MM F/4-5.6 DI VC USD A005N II
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD F004N
Nissin Di622 Mark II
Panasonic Lumix TZ90
FLICKR!
jan24

Clublid
Berichten: 1066


Locatie: Apeldoorn
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Rommel in de zoeker

Berichtdoor Léon Obers » di sep 22 2015 6:11 pm

jan24 schreef:Ondertussen het matglas er uit gehad en schoongeblazen, zonder effect. Helaas.

Maar als het matglas eruit is, moet je in dat geval tevens in de body het pentaprisma schoonblazen, wat net boven het matglas zit.
Daar kan het ook zitten.

Rommel kan er altijd in komen. Ook reeds binnen 3 weken. Dat de garantie daarop zou gelden vind ik zo'n flauwe kul.
Als je een nieuwe auto hebt en gebruikt, ga je ook niet naar de garage na 3 weken met het verwijt dat er rommel in het interieur ligt.
Zelfs niet als je hem 3 weken in de garage laat staan.
Vriendelijke groet, Léon Obers
Gebruikersavatar
Léon Obers

Forumlid
Berichten: 14887


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Onderwerp:

Re: Rommel in de zoeker

Berichtdoor jan24 » di sep 22 2015 6:53 pm

Ook het pentaprisma heb ik schoon geblazen. Althans de ruimte die boven het matglas zit.
Wat garantie betreft, daar kan ik best inkomen Léon.
Maar je verwacht geen vuil zo snel in de zoeker, dat was voor mij helemaal nieuw. :?
Ach, misschien valt er ooit bij een check & clean nog wat te regelen, als die weer een keer in Apeldoorn komen. :)
Met mijn vorige camera toen ook netjes geholpen, al was de zoeker toen niet rommelig.
Nikon D5300
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR A16N II
Tamron SP AF 70-300MM F/4-5.6 DI VC USD A005N II
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD F004N
Nissin Di622 Mark II
Panasonic Lumix TZ90
FLICKR!
jan24

Clublid
Berichten: 1066


Locatie: Apeldoorn
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Rommel in de zoeker

Berichtdoor GJ57 » wo sep 23 2015 7:24 am

Léon Obers schreef:
jan24 schreef:Ondertussen het matglas er uit gehad en schoongeblazen, zonder effect. Helaas.

Maar als het matglas eruit is, moet je in dat geval tevens in de body het pentaprisma schoonblazen, wat net boven het matglas zit.
Daar kan het ook zitten.

Rommel kan er altijd in komen. Ook reeds binnen 3 weken. Dat de garantie daarop zou gelden vind ik zo'n flauwe kul.
Als je een nieuwe auto hebt en gebruikt, ga je ook niet naar de garage na 3 weken met het verwijt dat er rommel in het interieur ligt.
Zelfs niet als je hem 3 weken in de garage laat staan.


Nee maar wel als die viezigheid stukjes van de auto waren en daar leek het even op.
D3100 VR 18-55 VR55-300 en Nikkor AF-S 40mm F2.8 DX Micro G
Gebruikersavatar
GJ57

Forumlid
Berichten: 172



Onderwerp:

Re: Rommel in de zoeker

Berichtdoor Léon Obers » wo sep 23 2015 10:56 am

Dat is je eigen interpretatie, die informatie m.b.t. de ongerechtigheden is door de TS geenszins beschreven of gesuggereerd.
Vriendelijke groet, Léon Obers
Gebruikersavatar
Léon Obers

Forumlid
Berichten: 14887


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Onderwerp:

Re: Rommel in de zoeker

Berichtdoor Cor Gortzak » wo sep 23 2015 11:21 am

En inderdaad, lens verwisselen doe ik standaard met de body naar beneden gericht.

Je doet dit toch wel met de lensopening naar beneden gericht?

CJG
Cor

Nikon D80 / Nikkor 50mm 1.4 / Nikkor 18-70 / Nikkor 55-200 VR / SB 800 / Manfrotto 055XPROB met 498RC4 balhoofd
Gebruikersavatar
Cor Gortzak

Forumlid
Berichten: 821


Locatie: Dordrecht
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: Rommel in de zoeker

Berichtdoor jan24 » wo sep 23 2015 12:31 pm

Inderdaad Cor, ook de lensopening.
Wat betreft de opmerking van GJ57, ik heb het nergens benoemd, maar het heeft wel door mijn achterhoofd gespeeld, of het uit de behuizing, de zoekerruimte misschien, zou zijn gekomen?
Maar goed, ik had er, zoals ik al eerder meldde, meteen na 3 weken mee naar de leverancier moeten gaan. Dat heb ik jammerlijk verzaakt. Was het niet uit garantie-overwegingen gereinigd, dan misschien wel uit coulance.
Een wijze les voor de toekomst zullen we maar zeggen.
Nikon D5300
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR A16N II
Tamron SP AF 70-300MM F/4-5.6 DI VC USD A005N II
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD F004N
Nissin Di622 Mark II
Panasonic Lumix TZ90
FLICKR!
jan24

Clublid
Berichten: 1066


Locatie: Apeldoorn
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Rommel in de zoeker

Berichtdoor PeterGD » wo sep 23 2015 4:00 pm

Hi,

ik zou het z.s.m. laten verhelpen.

Dit om te voorkomen dat je er aan gaat ergeren en
het je plezier in fotograferen gaat vergallen.

Greetz, Peter
This message was sent from my iMac.

Nikon D610+MB-D14|Nikon D7000+MB-D11|Nikon SB900|Nikkor 24-70 f/2.8|Nikkor 50 f/1.8|Nikkor 70-300 f/4.5-5.6|Nikkor 85 f/1.8|Nikkor 105 f/2.8
Gebruikersavatar
PeterGD

Forumlid
Berichten: 300


Locatie: Oosterhout (NB)
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: Rommel in de zoeker

Berichtdoor Pearldrop » wo sep 23 2015 4:24 pm

Als die camera slechts een paar maanden oud is zal de zaak waar je hem gekocht hebt hem hoogstwaarschijnlijk gratis schoon maken. Dat doet de zaak hier in de stad waar ik mijn spullen koop in ieder geval wel.
Gebruikersavatar
Pearldrop

Forumlid
Berichten: 345


Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Rommel in de zoeker

Berichtdoor jan24 » wo sep 23 2015 5:07 pm

@_earldrop
Dat hebben ze inderdaad gedaan, maar niet achter het matglas, dat werd Nikon werk, met de daarbij genoemde prijsindicatie 100 - 200 euro.
Nikon D5300
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR A16N II
Tamron SP AF 70-300MM F/4-5.6 DI VC USD A005N II
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD F004N
Nissin Di622 Mark II
Panasonic Lumix TZ90
FLICKR!
jan24

Clublid
Berichten: 1066


Locatie: Apeldoorn
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:


Terug naar “D40(x), D50, D60, D3x00, D5x00”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten