Als je op een hogere resolutie fotografeert heeft dat een paar gevolgen:
1. Het aantal pixels is veel groter op hetzelfde oppervlak. Heel simpel gezegd betekent het dan ook dat de overgang van het onderwerp van de ene naar de andere pixel 'sneller' optreedt, wat tot blur, oftewel waargenomen onscherpte op 1:1 verhouding (= 100%) kan leiden. In dit stukje wordt het uitgelegd:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1434384/0#135940252. Scherpte wordt meestal op 100% beoordeeld. Als je bij een foto met hogere resolutie inzoomt kijk je effectief naar een kleiner gedeelte van de foto. Dan zie je de blur/onscherpte eerder. Maar de échte oorzaak is nr. 1.
Om dit te voorkomen moet je bij een hogere resolutie sensor een wat hogere/snellere sluitertijd aanhouden. Dat gezegd hebbende, 1/200e met een 24MP camera moet echt wel lukken op dat brandpuntsafstand. Misschien is het een kwestie van je techniek iets aanpassen? Veel fotografen staan niet altijd helemaal stabiel.
Verder behoeft een digitale foto eigenlijk
altijd enige verscherping in de nabewerking, maar dat is een andere discussie.
Voor wat betreft het filter, een aantal van de nieuwere nikon (en andere) camera's hebben geen lowpass filter meer. Het low pass (of eigenlijk AA) filter voorkomt Moiré, maar als het erop zit gaat ten koste van scherpte (heel minimaal). Bij hogere resolutie sensoren treedt dit minder snel op en Moiré is makkelijk te corrigeren, dus vaak wordt het nu weggelaten. Overigens zou het weglaten van dit filter juist méér detail en scherpte op moeten leveren, zei het weinig.