Kom je 9 jaar later op dezelfde plek, maak je ongeveer dezelfde plaatjes, blader je door je archief en ga je vergelijken.
Voor publicatie op fora en het opvrolijken van websites is het verschil naar mijn idee minimaal. Oké, op volledige resolutie ga je het verschil wel zien, maar wanneer zet je een afbeelding met een resolutie van 6048 x 4024 op internet?
Oordeel zelf:
Oud Valkenburg - D3000 by Ed van de Zilver, on Flickr
Oud Valkenburg (NL) by Ed van de Zilver, on Flickr
Kasteel Schaloen Valkenburg - D3000 by Ed van de Zilver, on Flickr
Kasteel Schaloen Valkenburg by Ed van de Zilver, on Flickr
D3000 met AF-S DX 18~70mm bewerkt vanuit .jpg en de Z6 met 24~70 f4 bewerkt vanuit .nef
(edit - takje weggepoetst)
D3000 9 jaar geleden
Onderwerp:
D3000 9 jaar geleden
Laatst gewijzigd door EdvandeZilver op wo jun 19 2019 4:55 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
- EdvandeZilver
- Berichten: 3152
- Locatie: De Liemers
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: D3000 9 jaar geleden
Conclusie: de Z6 is net zo goed is als de D3000 en we ons dus allemaal aanstellen als het om kwaliteit gaat!
Hopla, dat scheelt een boel geld voor deze hobby.
Haha, leuk om te zien.
Zelf ook eens eens wat materiaal van mijn D100 opnieuw bewerkt. Dat ziet er ook prima uit soms. Ook op de posters van 50x70cm.
Dan vraag je jezelf ook wel af waarom je al dat andere spul hebt gekocht.
Groet,
Patrick.
Hopla, dat scheelt een boel geld voor deze hobby.
Haha, leuk om te zien.
Zelf ook eens eens wat materiaal van mijn D100 opnieuw bewerkt. Dat ziet er ook prima uit soms. Ook op de posters van 50x70cm.
Dan vraag je jezelf ook wel af waarom je al dat andere spul hebt gekocht.
Groet,
Patrick.
- imaginary_nl
- Berichten: 898
- Locatie: Bronckhorst
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: D3000 9 jaar geleden
Leuk dat je dit deelt, Ed. Het is wel herkenbaar zo. Als het licht goed is, is er gewoon weinig verschil tussen de camera’s.
Onderwerp:
Re: D3000 9 jaar geleden
Uiteraard zit er weinig verschil in beeldkwaliteit 'op het net'. Ook in druk zal eea wel 'meevallen'. Maar waar het natuurlijk om draait is 'nieuw-mogelijkheden-uitrusting-etc.'. Er zullen maar weing amateur fotografen (en misschien ook profs) die hun beelden op zeg 1 bij 3 meter afdrukken. En, last but not least, we laten ons natuurlijk allemaal gek maken met de nieuwe trends......
Zou ook wel 's leuk zijn om een zelfde soort vergelijk te maken met digitaal en analoog.
Zou ook wel 's leuk zijn om een zelfde soort vergelijk te maken met digitaal en analoog.
Vooruit is niet altijd rechtdoor
https://www.flickr.com/photos/149870524@N05/albums
https://www.flickr.com/photos/149870524@N05/albums
Onderwerp:
Re: D3000 9 jaar geleden
Ik vind van beide onderwerpen de bovenste plaatjes mooier dan de onderste.
D5000 / D5100 / D5200 / 18-55 DX VR / 55-200 DX VR / 18-200 DX VR
- vansloneker
- Berichten: 80
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Terug naar “D40(x), D50, D60, D3x00, D5x00”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 24 gasten