Al vaker geschreven, mijn budget was de afgelopen 40 jaar; 1 Euro per dag en daar heb ik nog steeds uitstekende apparatuur voor.Tony D schreef:Twee tientjes per week, .....Ton
Ben
Momenteel zelfs een flinke buffer opgebouwd met dat budget.
Al vaker geschreven, mijn budget was de afgelopen 40 jaar; 1 Euro per dag en daar heb ik nog steeds uitstekende apparatuur voor.Tony D schreef:Twee tientjes per week, .....Ton
Ik wil zeker niet bestrijden dat de D500 sneller is dan mijn Z6, en dat valken sneller zijn dan de door mij gefotografeerde sterns. Maar kom eens kijken hier (de Putten, Camperduin) in het broedseizoen als deze sterns af en aan vliegen om hun kroost te voeden. Die hebben echt grote haast en zweven is er dan niet bij. De "gewone" meeuwen zie ik hier aan het strand idd vaak zweven, de sterns zie ik dat hier eigenlijk niet doen (althans niet dicht bij de vloedlijn). Kortom, en nogmaals, ik geef graag toe dat de Z6 minder snel is, maar onbruikbaar is-ie beslist niet. En, misschien ook niet onbelangrijk bij BNIF (Birds Not In Flight), je kunt er absoluut stil mee fotograferen.ReneG schreef:Ronald, hoewel de foto's van die meeuw prima zijn, zijn dat ongeveer de eenvoudigste vogels om als 'BIF' te fotograferen. Ze zijn relatief traag, zweven etc. Als je een valk o.i.d. wilt fotograferen of een uil die recht op je af komt wordt het een heel ander verhaal. Dan leggen de eerste Z serie camera's het compleef af vergeleken met bijv. een D500.
Terug naar “D70(s), D80, D90, D7x00”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 9 gasten