D80 was vochtig en nu werkt het menu, weergave etc.niet meer

[Marcia]

Het zit niet mee met mijn camera D80.
Afgelopen weekend wilde ik gaan fotograferen. Toen ik de camera vastpakte was deze helemaal vochtig.
Hij heeft niet direct in de zon gelegen, maar de warmte zou de enige factor kunnen zijn (eerst dacht ik aan een lekkende batterij...)
Nu kan ik alle knoppen op de achterkant van het apparaat ook niet meer instellen en het lcd-scherm werkt niet meer.
(Behalve wanneer ik een foto maak en deze dus even in beeld verschijnt.)

Dit betekent dat ik ISO niet kan instellen, niet kan formatteren, geen foto's terug kan kijken. Kortom... eigenlijk kan ik er niets meer mee.
Heeft iemand een idee waar dit probleem aan kan liggen en hoe het op te lossen?

Ik ben bang dat dit een duur grapje gaat worden. Nu heb ik mijn camera 1,5 jaar. Zou er een mogelijkheid zijn dit op Nikon (of reisverzekering) te verhalen? (Ik hoorde dat er bij dure apparatuur juridisch gezien 2 jaar garantie op hoort te zitten...)

Mocht er iemand tips hebben, ik hoor het graag.
Ik heb volgende week weer een foto-opdracht, maar dat schiet zo natuurlijk niet op

Groetjes!

[gongon]

Was je op vakantie dan, dat je het op de reisverzekering wil verhalen?

Denk dat alles van binnen vochtig is geworden. Denk dat het inderdaad wel een duur grapje zal worden.

Nikon zal niks voor je doen denk ik, want als ik het goed begrijp is het je eigen schuld.

[gijs sandberg]

Marcia,

Kan je beschrijven hoe de kamera vochtig is geworden?
bv
-in water gevallen (zout of zoet)
-in vochtige omgeving gelegen
-grote temperatuursverschillen
-natte handen

Je beschrijft dat de garanteitermijn is verstreken.
Het zou alleen een garantiegeval kunnen zijn indien het vocht van de kamera zelf (of accu) gekomen is .

Een D80 is niet ontworpen om waterdicht te zijn, daar zijn speciale behuizingen voor. Een D3 kan er wat beter tegen, maar die heeft ook een ander prijskaartje.
Als er werkelijk water in de electronica is gekomen is de kamera waarschijnlijk total loss.
Groeten, GIjs

[Léon Obers]

Laat hem eerst maar eens enkele dagen flink opdrogen. Als alles is uitgedampt, kans dat het dan ineens wel weer gaat werken.

[Zwarte]

Ik lees niet dat je camera met vocht in aanraking is geweest. Trouwens waarvan dan zo vochtig. Van de zon? Kan ik mij niet voorstellen. Mijn camera heeft wel eens 4-5 uur op een statief in de zon gestaan om met behulp van een afstandsbediening foto's te kunnen maken. Of ben ik toen ook verkeerd bezig geweest en heb ik alleen maar geluk gehad? Voor mij nu ook een vraag. Een reden van vocht (condens) kan zijn bij abrupte temperatuurverschillen.
Groet, Zwarte

[Léon Obers]

Ik lees niet dat je camera met vocht in aanraking is geweest. Trouwens waarvan dan zo vochtig. Van de zon? Kan ik mij niet voorstellen.

Echt, vanzelf vochtig worden in een droge omgeving zal het niet zijn. Maar er kan zoveel gebeuren met die warmte en onoplettendheid in een onbewaakt ogenblik. Bijvoorbeeld spelende kinderen die met een tuinslang aan de gang gaan of anders met water spelen. Het weer de afgelopen dagen was er prima voor. Een beker drinken die omgestoten wordt. Het zijn maar enkele suggesties. Denk eens, wat het zou kunnen zijn.
Maar een camera die echt vochtig is, en dan flink ook, zodanig dat de LCD niet meer werkt, daar is gewoon een klets nattigheid overheen gekomen. Vanzelf gaat zoiets niet.

[Tom]

(Ik hoorde dat er bij dure apparatuur juridisch gezien 2 jaar garantie op hoort te zitten...)

Dat is niet zo. Vertel me maar eens, en dan een beetje juridisch onderbouwd, wat 'dure apparatuur' is.

Nee, er is een Europese richtlijn die over 2 jaar praat, maar in Nederland is dat niet altijd het geval. Wanneer wel? Waarschijnlijk zul je daarvoor naar de rechter moeten stappen. Echter, in jouw geval, een natte camera, heb je pech. Die camera is echt niet uit zichzelf nat geworden. Onmogelijk.

Dure les om erachter te komen dat je beter op je camera zult moeten passen of een goede verzekering moet afsluiten.

[Zwarte]

Jammer voor jou maar ik denk ook dat het valt onder Schade als gevolg van ondeugdelijk gebruik. Maar neem mij niet kwalijk, toch vind ik het een beetje een wazig verhaal, ik bedoel je moet toch weten wat er met de camera gebeurt kan zijn.

Groet, Zwarte

[George Fennes]

Leuk al die suggesties over het wel en niet hoe iets wel en niet is ontstaan enz.

Maar waar is Marcia?

Wat is het ware verhaal achter het nat worden van de camera?

Mijn idee als je camera nat is.

Direct de batterij er uit en drogen dat ding!!!!

Ga hem niet aanzetten en experimenteren, want dan kan juist door het vocht sluiting, lekstroom ontstaan in de o zo gevoelige cirquis en zal onherstelbare schade het gevolg zijn.

Groetjes George

[joepert]

Ik denk dat we, gezien de enige twee bijdragen van Marcia tot nu toe, al veel te veel tijd gestoken hebben in dit vage probleem.

[Nikon Haak]

Even een zijstraat in betreffende deze discussie. Is er enig inzicht in hoe vaak het voorkomt dat een accu gaat lekken met alle gevolgen van dien? Ik heb zelf de D80 en zit wel eens te denken aan een accugrip. Bijkomend 'voordeel' lijkt me in deze dan ook dat als er een accu gaat lekken dit alleen gevolgen zal hebben voor de accugrip en niet voor de camera. Denk ik nu gek of goed?

[joepert]

Ik heb een accu-lek nog nooit als klacht gehoord. In principe klopt je theorie denk ik wel.

[AvanEijk]

Ik neem er een lekker koud biertje op... en nou maar hopen dat het gerstenat niet over mijn D1,D1X, D2X of D-Lux4 valt.


Apart verhaal, naar mijn mening is alles er wel over gezegd.

mvg,

Bram

[EelcoD7100]

Ik denk dat we, gezien de enige twee bijdragen van Marcia tot nu toe, al veel te veel tijd gestoken hebben in dit vage probleem.

Ze zal vast nattigheid gevoeld hebben...
't is inderdaad een vaag verhaal