Welke portretlens d7100

[Nowy17]

Hallo

De titel zegt eigenlijk al veel.
Ik ben sinds kort de trotse eigenaar van een nikon d7100.
Ik heb hem met de 18-105 lens.
Nu wil ik voor portret foto's er een andere lens bij maar die door het lenzenbos de juiste lens niet meer

Kunnen jullie mij tips geven over welke lens.
Hij zal voornamelijk buiten gebruikt gaan worden voor paarden en honden

Ik lees het graag.

Groetjes Karin

[Patrick]

Portretlens voor ....

Ik vind persoonlijk voor dat soort werk de Nikon AFS 85mm f1.8G niet te verslaan voor de prijs dat deze kost. Werkelijk een geweldig objectief!

[Jaap Driest]

Dag Karin,

welkom hier.
Je stelt een van de moeilijkste vragen omdat er zoveel verschillende factoren meespelen.
De allerbelangrijkste: hoeveel geld wil je uitgeven.
Daarnaast zou ik voor portretten een ander objectief gebruiken dan voor honden en paarden.

Voor portretten gebruik ik altijd een vast brandpunt (een prime noemen ze dat in boevenjargon).
Op een D7100 zou ik gaan voor een 85mm.
En dan komt het kostenplaatje:
f1,8 of f1.4. De eerste is geweldig, de tweede is superieur. Aan jou de keus

Buiten voor honden en paarden zou ik een 70-200 of een 80-200 aanraden. Hier wel een zoomobjectief dus.
Voor bewegende objecten wil je een snelle sluitertijd en dus een lichtsterk objectief (even kort door de bocht).
Je komt dan uit op een f2.8. Die zijn er van Nikon (The best, maar duur) maar ook van andere merken zoals Tokina en Sigma.
Ook hier een vraag van je budget.

EDIT: Ik zie dat Patrick me voor was. Maar zijn aanbeveling klopt met de mijne.

[a vgastel]

Welkom Karin.
Die vraag wordt wel meer gesteld . De 85mm is zeer geschikt de 50mm kan ook alleen zal je afstand zal dan veranderen ten op zichte van je portret.
Welke lens jijzelf het prettigste vind werken is natuurlijk persoonlijk. Zit je liever dicht bij het model te fotograferen dan is bijvoorbeeld een 50mm f/1.4 of f/1.8 geschikt, maak je je foto's liever van een afstand is een 85 mm f/1.4 of f/1.8 geschikt.

Zie topic
viewtopic.php?f=28&t=44719

viewtopic.php?f=35&t=39921
viewtopic.php?f=28&t=43901

[Focus2]

Met je standaard -zoom gaat het overigens ook meer dan prima hoor!

[peterk]

dat kan alleen ben je wel wat beperkt je met je bokeh op 5.6

[Focus2]

....dat is zeker waar, maar voorkomt ook NAS (=eurootjes uit je zak kloppen)

[Bob42]

Normaal gesproken zou ik 50 mm of 85mm voor portretten het meest geschikt vinden, maar een paard is toch wel wat groter.
Misschien moet je toch eerst maar eens met je huidige objectief aan de slag om uit te vinden welke brandpuntsafstanden je het meest gebruikt voor jouw soort fotografie.

[Apenstaartjes]

Ik kan me alleen maar aansluiten bij Patrick
85 mm 1.8G , ik denk de beste kwaliteitslens onder de 400 euro, en zeker bij dieren waar je meer afstand nodig hebt dan bij mensen

[RedHenk]

Zelf maak ik gebruik van de Nikon AF-S 105mm f/2.8G ED VR Micro voor dat werk.
Enorm veel plezier van , en ook voor Macro ( micro ) een juiste keus geweest voor mij , hij is wat duurder van bovengenoemde , maar de kwaliteit is super.
Succes met je keuze ,
Maar eerder genoemde lenzen in dit draadje zijn prima keuzes , en inderdaad , kijk eens wat je zelf fijn werken vind.
Henk

[bart78]

Ik zou in jouw geval kijken naar een goede 70-200 F2.8 of F4. Worden veel voor portretfotografie gebruikt, binnen en buiten.
Zelf gebruik ik een 24-70 F2.8 op m'n D7100, al snel 35-105 op een crop camera, prima mee te werken.

Uiteraard is de 85AFs 1.8 ontzettend interessant.

Dus of een snelle prime F1.8/F1/4, of een wat minder snelle zoom/telelens F2.8 over het hele bereik.

[MarcoD750]

Nikkor 24-70, kost wat heb je ook wat en je bent wat flexibeler.

Ragscherp en supersnel..

Keuze genoeg.

[ReneG]

De 105VR (macro) doet het ook prima als portretlens, maar kan soms wat lang zijn als portretlens als je weinig ruimte hebt weet ik uit ervaring.

Die AF-S f/1.8G schijnt fantastisch te zijn, maar hij lijkt overal uitverkocht te zijn (of weet iemand nog een winkel die hem op voorraad heeft...? )

[Patrick]

Niets mis natuurlijk met de 105 VR, maar dat is wel een joekel van een ding. Veel zwaarder ook dan de 85mm f1.8G. Hij gaat bij mij dan ook zelden mee, terwijl de 85mm wel heel vaak een plekje verovert.

De 85mm is trouwens niet klein te nomen als je er een 50mm f1.8G naast zet.

[jacobus]

Buiten de maat van de lens 50 mm of 85 mm wat vinden jullie beter en scherper ? Ik ga zo'n lens kopen maar ben nog wat onzeker over de aanschaf.

Jacobus